CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 3 A
6a1a7763cdc6046d477514ab
28 mai 2026
Monsieur [Q] [F] a interjeté appel de cette décision, par déclaration enregistrée le 31 mars 2025.
1ère Chambre
69f4457dcdc6046d472ebd4b
30 avril 2026
[P] et Mme [E] ont interjeté appel de cette décision par déclaration en date du 28 mai 2025.
Pôle 6 - Chambre 10
681303606a331c9f4ab39af0
30 avril 2025
Il soutient qu'il n'a jamais rédigé de lettre de démission ni exprimé oralement sa volonté claire et non équivoque de démissionner.
Cour d'Appel
6253cb65bd3db21cbdd8d605
1 février 2011
Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes-Formation paritaire d'ANGERS, décision attaquée en date du 24 Juin 2009, enregistrée sous le no F 08/ A0096 ARRÊT DU 01 Février 2011 APPELANTE
1ere Chambre Section 2
650bdf59beee0f8318b97597
6 juillet 2023
signé mais qui comporte le nom manuscrit de son auteur en en-tête, manifeste les volontés de M.
Chambre Sociale
65aa2ec9009f81000890dc0c
18 janvier 2024
Le non-respect de l'horaire caractérise l'irrégularité dans le travail et est passible de sanctions disciplinaires.
Ch. Sociale -Section B
6274bcab2799a9057d5dd0fa
5 mai 2022
Outre une vitesse excessive et une attitude au volant inadaptée à l'environnement qui vous entoure, nous avons appris que vous utilisiez constamment votre téléphone portable au volant, de sorte que votre
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00412_20221221
21 décembre 2022
Sur le bien-fondé du jugement : - la décision en litige est une sanction disciplinaire déguisée et non un mesure prise dans l'intérêt du service ; - la décision est entachée d'une erreur de droit et
Sociale B salle 2
67592de34f06387a26ce767a
18 octobre 2024
La rupture par accord des parties doit résulter d'une volonté claire et non équivoque de mettre fin aux relations contractuelles.
Chambre 2 A
69f443e2cdc6046d472e9872
[J] [Z] a interjeté appel de cette décision, en ce qu'elle a déclaré sa demande irrecevable comme étant prescrite et l'a condamné aux entiers dépens.
6253ca42bd3db21cbdd8a7f6
14 novembre 2007
Il soutient essentiellement que son courrier daté du 11 avril 2005 n'a exprimé aucune volonté de sa part de démissionner et faisait état du conflit distinct existant entre son père, lui-même salarié de
67061e62fde28ee4207113ee
8 octobre 2024
de l'exhumation, si le non-respect de la volonté du défunt ou le caractère provisoire de la sépulture est ou non démontré car la paix due aux morts implique la stabilité de la sépulture.
Chambre sociale
68f1cd812f77035fb0bf7ee4
16 octobre 2025
Sur la démission et le rappel de salaire Pour conclure à l'infirmation du jugement M. [U] soutient que sa démission n'a pas procédé d'une volonté claire et non équivoque de sa part.
Pôle 6 - Chambre 7
6162987f201c88caf8c4e2b0
25 avril 2013
à l'article 8 du contrat de travail que la société disposait d'un délai de 15 jours pour faire connaître à la salariée, à compter de sa démission, sa volonté de lever la clause de non-concurrence; Attendu
CHAMBRE SOCIALE C
61631221615c943a65e0438e
14 octobre 2011
Cet accord mettant un terme à la relation contractuelle est reconnu par les parties comme la manifestation d'une volonté claire et non équivoque de mettre un terme définitif à leur relation contractuelle
1re chambre 1re section
6032acf8bfe28924900907c1
8 décembre 2017
Elle fait valoir, citant un auteur non contredit par un autre ou par des arrêts, que la loi n'impose aucune forme particulière à cette manifestation de volonté.
2ème chambre section A
630862445d4f3fc56380b0ac
25 août 2022
Elle affirme que la plaque sur le monument au nom des familles '[R]/[T]' a été apposée par sa tante bien après , afin de permettre à sa tante de se constituer une preuve à elle-même de la volonté d'[Y]
6319870051eeae4f1309d13f
6 septembre 2022
preuve de la nature des dernières volontés de son père.
6ème Chambre
6a1a74bdcdc6046d4774c7ce
MOTIFS DE LA DECISION - Sur la fin de non recevoir tirée de la prescription de l'action en nullité - concernant la demande de nullité pour vice du consentement Les consorts [A] soutiennent que
Chambre 1-9
69fd8192cdc6046d47048fdf
7 mai 2026
L'appelante fait valoir que le jugement rendu le 13 octobre 2023 est un jugement réputé contradictoire en ce qu'elle était non comparante et non représentée.
Page 9 sur 2066