CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

6 172 résultats pour « actes interruptifs de prescription »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre A - Civile

69f1a151cdc6046d47ee7283

Appel

28 avril 2026

28 avril 2026

Aux termes de l'article 2232 alinéa 1 du code civil, le report du point de départ, la suspension ou l'interruption de la prescription ne peut avoir pour effet de porter le délai de la prescription extinctive

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_25MA00663_20251219

Admin. Appel

19 décembre 2025

19 décembre 2025

Il résulte de ces dispositions qu’à l’exception des interruptions du délai de prescription convenues entre les parties, la prescription ne peut être interrompue que par une demande en justice, un acte

Source officielle
CA

1ère Chambre

69d5e33dcdc6046d477b2a74

Appel

7 avril 2026

7 avril 2026

de la prescription. » Dans ses écritures M. 

Source officielle
CA

1ère Chambre

642d14f1cb8fa004f57da3ea

Appel

4 avril 2023

4 avril 2023

C'est à juste titre que le premier juge a répondu à ce sujet qu'une plainte entre les mains du Procureur de la république ne peut être considérée comme une cause d'interruption de la prescription.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_24MA00838_20250929

Admin. Appel

29 septembre 2025

29 septembre 2025

à compter de cette date, pour expirer en principe, sauf cause interruptive, le 4 juillet 2018.

Source officielle
CA

1ère chambre

679331d331df9338379d2795

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

A titre subsidiaire, ils soutiennent sur le fondement de l'article 2246 du code civil que le délai de prescription de leur action a nécessairement été suspendu par l'action introduite par [T] [M] par actes

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c895bd3db21cbdd85b03

Appel

14 mai 2002

14 mai 2002

Elles estiment que celle-ci est prescrite sur le fondement de l'article L 133-6 du Code de Commerce à défaut d'acte interruptif au sens de l'article 2244 du Code Civil, comme de toute fraude de leur part

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

6274bc312799a9057d5dcfb4

Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

lequel il prescrivait entraîne pour la totalité de la créance un effet interruptif de prescription qui ne peut se fractionner.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

653b59b7502b828318c4e5ad

Appel

26 octobre 2023

26 octobre 2023

à la cour d'appel avec la mission sus développée ; A titre très subsidiaire, - constater l'absence de prescription de leur action en raison d'une cause d'interruption de la prescription ; Par conséquent

Source officielle
CA

4e chambre civile

6711facf7603bf88a188487d

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

Cet acte a été dénoncé à M. [B] le 13 mars 2019 par Maître [Z], commissaire de justice. 6- Par acte du 15 avril 2019, M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

642d14f0cb8fa004f57da3e6

Appel

4 avril 2023

4 avril 2023

C'est à juste titre que le premier juge a répondu à ce sujet qu'une plainte entre les mains du Procureur de la république ne peut être considérée comme une cause d'interruption de la prescription.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 10

697345b5cdc6046d47673664

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Concernant la prescription de l'action en recouvrement et pour l'écarter, ce juge a indiqué qu'en l'absence de signification du jugement du 23 octobre 2008, la prescription décennale de l'article L. 111

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

61629f7235a5d4e0c2ddc9cb

Appel

11 avril 2013

11 avril 2013

10/2005, un contrat de prêt a été signé entre Monsieur [S] [P], représentant la société Rouge Citron Production, et Monsieur [R] [C], représentant la société Epargne Diffusion ; qu'aux termes de cet acte

Source officielle
CA

Section C

6a210bd1cdc6046d47094809

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

délai de prescription et le courrier invoqué par Me [W] [D] en date du 12 janvier 2009 n'étant pas versé aux débats.

Source officielle
CA

1ère Chambre

6442299dd2fa6fd0f80402df

Appel

20 avril 2023

20 avril 2023

collective vaut demande en justice et a un effet interruptif de prescription se prolongeant jusqu'à la clôture de la procédure collective.

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_23DA01521_20250130

Admin. Appel

30 janvier 2025

30 janvier 2025

Sur la prescription : 14.

Source officielle
CA

4ème chambre commerciale

633e7014f8faf13e2e973d79

Appel

5 octobre 2022

5 octobre 2022

La prescription de l'exécution d'un acte notarié, titre exécutoire mentionné au 4° du même article, est celle de la créance que cet acte constate.

Source officielle
CA

2ème chambre section A

630862445d4f3fc56380b0aa

Appel

25 août 2022

25 août 2022

[J][X] [E] opposent la prescription biennale.

Source officielle
CA

1ère Chambre

652f7924b053208318995b96

Appel

17 octobre 2023

17 octobre 2023

Néanmoins, il existait un aléa devant le tribunal de voir constater l'acquisition de la prescription du fait de l'intervention éventuelle d'une cause d'interruption ou de suspension de la prescription.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX00637_20230125

Admin. Appel

25 janvier 2023

25 janvier 2023

Il soutient que : - le moyen tiré du vice de forme de l'acte attaqué est irrecevable ; - le moyen tiré de la prescription extinctive n'est pas fondé.

Source officielle

Page 90 sur 309

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.