CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253ca14bd3db21cbdd89fca
29 novembre 2007
* La société à responsabilité limitée ELOTEC soulève, comme elle l'avait fait en première instance, l'incompétence du Tribunal de grande instance au profit du Tribunal de commerce au motif que,
6253ca01bd3db21cbdd89cf2
19 novembre 2007
19/11/2007 ARRÊT No NoRG: 07/00572 AM/EKM Décision déférée du 12 Janvier 2007 - Tribunal de Grande Instance d'ALBI - 06/279 M. X... Robert Y...
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA02693_20240129
29 janvier 2024
D'une part, aux termes de l'article L. 111-12 du code de l'urbanisme : " Les bâtiments, locaux ou installations soumis aux dispositions des articles L. 421-1 à L. 421-4 ou L. 510-1 ", c'est-à-dire soumis
CHAMBRE 1 SECTION 1
697385b1cdc6046d476d420c
22 janvier 2026
Les anomalies constatées concernent : - La protection différentielle à l'origine de l'installation électrique et sa sensibilité appropriée aux conditions de mise à la terre ; - La prise de terre et l'installation
8ème chambre
630710867786aac563f27587
24 août 2022
Vous devez refaire l'installation dans les normes.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04716_20230509
9 mai 2023
au titre de la rubrique 2980 de la législation des installations classées pour la protection de l'environnement, s'impose aux exploitants et permet si nécessaire de renforcer les prescriptions initiales
1ère chambre - formation à 3
DCA_19NC01549_20220616
16 juin 2022
Un premier rapport de l'inspection des installations classées du 19 mai 2015 a été remis à Me Bogelmann lors d'une réunion à la préfecture le 27 mai 2015.
1ère Chambre
67ff39b3303a1b38839f7c4f
15 avril 2025
ARRÊT : CONTRADICTOIRE Prononcé publiquement le 15 avril 2025, après prorogé du délibéré initiallement prévu le 18 mars 2025 par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant
2ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02028_20250213
13 février 2025
Si la société requérante fait valoir que sa parcelle serait dépourvue d'intérêt écologique, elle ne contredit pas sérieusement les mentions du chapitre 1er du rapport de présentation, " état initial de
Pôle 1 - Chambre 3
63b6778ca853827c9026d20e
4 janvier 2023
[N] sans apporter la preuve de l'état initial des lieux.
1re chambre 2e section
633d202962f5393e2eb44b4a
4 octobre 2022
La société Conforama se contente de faire valoir que Mme [V] a refusé les propositions qui lui ont été faites d'installer une porte de nature équivalente et qu'elle sollicite maintenant l'installation
Pôle 3 - Chambre 1
65aa29dda34ad10008581bc3
17 janvier 2024
de première instance et d'appel.
2ème Chambre
65ab761c36bfc00008d68e0b
19 janvier 2024
Prononcé sa condamnation à démonter à ses frais le matériel installé au domicile des époux [H].
4e chambre 2e section
60339a1420613e4ee67113e9
15 mai 2017
[K] ont obtenu l'autorisation d'installer une véranda.
Chambre civile section A
69f19d27cdc6046d47ee1f84
28 avril 2026
Aucune pièce concernant l'installation du poêle n'a été communiquée.
3ème Chambre
6348ffa363d497adffda40c9
13 octobre 2022
[D] et la SASU France Pac Environnement à l'exclusion des autres parties de première instance.
1ère chambre civile B
5fd9c85a507391bfeaaefa5d
26 novembre 2019
N° RG 18/02064 - N° Portalis DBVX-V-B7C-LTAR Décision du Tribunal de Grande Instance de LYON Au fond du 24 janvier 2018 RG : 15/00310 ch n°9 cab 09 F SARL [6] C/ SAS [4]
6253cbe7bd3db21cbdd8e95f
22 novembre 2011
litres prévue initialement.
69f19214cdc6046d47ecebe8
1e chambre civile B N° RG 25/03221 N° Portalis DBVL-V-B7J-V7TW (Réf 1ère instance : 25/00037) M.
4ème chambre - formation à 3
DCA_21LY01188_20230202
2 février 2023
, aux spécifications techniques initialement demandées par l'ONERA.
Page 98 sur 5794
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.