reproche fait à Madame Y... de refuser de transmettre à son époux les messages téléphoniques qui lui étaient destinés.

Il en résulte à la charge de l'un et de l'autre des époux, des faits contemporains qui ne permettent pas de dire que les torts de la séparation incombent à M. X... à titre principal.

peut toujours solliciter un divorce pour faute, à condition toutefois, que les faits invoqués soient postérieurs au prononcé de la séparation de corps, ce qui n'est pas le cas en l'espèce, la donation

Z... ; Qu'au demeurant, monsieur J-P X... ne conteste pas l'adultère mais soutien qu'en raison de la décision de séparation de corps, ce fait ne constituerait pas une faute ; Considérant que si la

du fait de sa relation adultère et de confirmer le prononcé du divorce aux torts exclusifs.

Au soutien de sa demande principale en divorce, Mme X... invoque le comportement adultère et violent de son époux.

A l'appui de ses demandes, Monsieur Gérard Y... fait valoir que si effectivement ils sont séparés depuis 1993, cette séparation est néanmoins imputable à son épouse qui n'a pas supporté les difficultés

qu'il n'a fait sa connaissance que postérieurement à la séparation d'avec son épouse, et sans préciser la date à laquelle a eu lieu cette rencontre ; qu'il cherche en outre à établir que cet adultère

Le fait pour Jean X... d'avoir entretenu une double relation adultère de manière notoire, dont est issu un enfant adultérin, d'avoir délaissé l'épouse affectivement pour se partager entre ses maîtresses

pour des faits postérieurs au jugement en séparation de corps.

Il indique que les griefs allégués par sa femme ne sont pas prouvés et sont postérieurs à la séparation.

de Saint-Nazaire sur la requête conjointe des époux a prononcé leur séparation de corps et homologué la convention du 20 avril 2006 portant le règlement des effets de la séparation de corps; les époux

Elle fait valoir que la recomposition de son foyer avec son compagnon actuel est bien postérieure à la séparation du couple X... contrairement à l'appelant qui a eu un comportement adultère à l'occasion

Par jugement du 18 novembre 2009, le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance d'AJACCIO a : - prononcé la séparation de corps pour faute aux torts exclusifs de l'époux de Madame Nicole

, il a rencontré son amie plus d'un an après la séparation, soit fin 2002, - que cette relation n'est pas le fait générateur de la rupture, - que sa condamnation au paiement de dommages-intérêts est

Par acte d'huissier du 29 mars 2010, Mme X... a assigné son époux en séparation de corps aux torts exclusifs de son mari.

Au soutien de ses demandes, il fait valoir qu'il n'a pas entretenu de relation adultère contrairement à ce que prétend Madame A...; que la personne mise en cause est seulement une de ses amies; que les

Au titre de l'article 215 du même code, les époux s'obligent mutuellement à une communauté de vie. Sur la demande en divorce pour faute de l'épouse: - Sur l'adultère du mari: M.

les adultères de Monsieur X...et son abandon du domicile conjugal ; que les fautes invoquées lui ont nécessairement causé un préjudice dès lors que les nombreuses relations extra conjugales de son mari

Elle expose les relations adultères de son époux et son indifférence vis-à-vis de ses enfants qu'il a abandonnés moralement, et surtout Emeline en dépit de sa tentative de suicide.