CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

76 756 résultats pour « contestation par le ministère public »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 1 - Chambre 1

5fdd133fc4723e7d2e8a50a7

Appel

16 octobre 2018

16 octobre 2018

La cour d'appel confirme le jugement de première instance et constate l'extranéité du demandeur, faute de preuve légale de la filiation avec l'admis à la qualité de citoyen français. La solution est d

Résumé IA — à vérifier
CA

1re Chambre B

6162da7bdda066944ee0e920

Appel

8 novembre 2012

8 novembre 2012

par le ministère public si les conditions légales ne sont pas satisfaites, et l'enregistrement peut encore être contesté par le ministère public en cas de mensonge ou de fraude dans le délai de deux ans

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c887bd3db21cbdd85882

Appel

17 mai 2001

17 mai 2001

; -3- i Considérant que la reconnaissance d'un enfant naturel est présumée être l'expression de la vérité et qu' il incombe, d'une manière générale, à celui qui la conteste, fusse le MINISTÈRE PUBLIC

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

6031d815cfd2a5ac236ef3c0

Appel

21 juin 2018

21 juin 2018

Dans le délai de deux ans suivant la date à laquelle il a été effectué, l'enregistrement peut être contesté par le ministère public si les conditions légales ne sont pas satisfaites.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

5fca6eb328b54059eaa7f061

Appel

20 octobre 2020

20 octobre 2020

L'enregistrement peut encore être contesté par le ministère public en cas de mensonge ou de fraude dans le délai de deux ans à compter de leur découverte.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

5fdbe91bc372da09cfe2c5d5

Appel

17 janvier 2019

17 janvier 2019

Dans le délai de deux ans suivant la date à laquelle il a été effectué, l'enregistrement peut être contesté par le ministère public si les conditions légales ne sont pas satisfaites.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

5fd9e0184b2cad1f4bb07533

Appel

12 novembre 2019

12 novembre 2019

Dans le délai de deux ans suivant la date à laquelle il a été effectué, l'enregistrement peut être contesté par le ministère public si les conditions légales ne sont pas satisfaites.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

6035e017bf9e4046761ea893

Appel

9 février 2016

9 février 2016

public, subsidiairement, de rejeter l'action du ministère public et condamner l'Agent judiciaire de l'Etat à verser la somme de 2.000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile; Vu les

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

62da3e122eb797effb0702ac

Appel

28 avril 2022

28 avril 2022

Dans le délai de deux ans suivant la date à laquelle il a été effectué, l'enregistrement peut être contesté par le ministère public si les conditions légales ne sont pas satisfaites.

Source officielle
CA

3ème CHAMBRE FAMILLE

65b0b9ef8d0ccf000877e48f

Appel

23 janvier 2024

23 janvier 2024

Il faut rappeler que trois décisions judiciaires ont été déjà rendues concernant les frères et soeur de l'intimée et que jamais la nationalité francaise de leur mère n'avait été contestée par le Ministère

Source officielle
CA

1ère Chambre

6295b0b61d650aa9d4692f25

Appel

16 mai 2022

16 mai 2022

Aux termes des dispositions de l'article 26-4 du même code dans le délai de deux ans suivant la date à laquelle l'enregistrement a été effectué, il peut être contesté par le ministère public si les conditions

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbecbd3db21cbdd8ea6b

Appel

9 janvier 2012

9 janvier 2012

Qu'en application des dispositions de l'article 26-4 alinéa 2 et 3 du code civil " dans le délai de deux ans suivant la date à laquelle il a été effectué, l'enregistrement peut être contesté par le ministère

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

5fd952922970673bab294033

Appel

25 février 2020

25 février 2020

Dans le délai de deux ans suivant la date à laquelle il a été effectué, l'enregistrement peut être contesté par le ministère public si les conditions légales ne sont pas satisfaites.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

6163d88399a586c22d6d44c8

Appel

27 mai 2010

27 mai 2010

public qui prie la Cour d'infirmer ce jugement et de constater l'extranéité de l'intéressée ; Vu les conclusions du 17 mars 2010 de Mme [C] qui sollicite le rejet des prétentions du ministère public

Source officielle
CA

3ème CHAMBRE FAMILLE

5fca6302847fc54b181eb4ce

Appel

3 novembre 2020

3 novembre 2020

Il n'est pas contesté par le ministère Public que les conditions de l'article 21-12 du code civil sont remplies sur le fond par M.[Z].

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

6033a52b44ef31597c8913f3

Appel

4 mai 2017

4 mai 2017

Dans le délai de deux ans suivant la date à laquelle il a été effectué, l'enregistrement peut être contesté par le ministère public si les conditions légales ne sont pas satisfaites.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

615e0d99c25a97f0381f4e30

Appel

10 février 2015

10 février 2015

, l'avocat de l'appelant et le Ministère Public ne s'y étant pas opposé, devant Madame GUIHAL, conseillère, chargée du rapport.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

615e0df1c25a97f0381f5094

Appel

10 février 2015

10 février 2015

, l'avocat de l'appelant et le Ministère Public ne s'y étant pas opposé, devant Madame GUIHAL, conseillère, chargée du rapport.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

615e0df1c25a97f0381f5095

Appel

10 février 2015

10 février 2015

, l'avocat de l'appelant et le Ministère Public ne s'y étant pas opposé, devant Madame GUIHAL, conseillère, chargée du rapport.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

615e0df1c25a97f0381f5096

Appel

10 février 2015

10 février 2015

, l'avocat de l'appelante et le Ministère Public ne s'y étant pas opposé, devant Madame GUIHAL, conseillère, chargée du rapport.

Source officielle

Page 1 sur 3838

Suivant →