Si par extraordinaire, la cour d'appel venait à reconnaître l'application de la prescription acquisitive, il lui est demandé de fixer la limite de propriété entre les deux fonds là où le rapport de l'expert

Au motif que Mme [U] [W] épouse [T] aurait violé la clause de non-concurrence qui la liait à son ancien employeur, la SAS [1] a saisi le conseil de prud'hommes de Nîmes lequel, par jugement de départage

Une expertise judiciaire a été ordonnée et après le dépôt du pré-rapport d'expertise, M. [A] et M. [L] ont été appelés en cause par acte du 30 août 2018.

l'expert judiciaire en page 24 de son rapport avec interdiction d'héberger des chiens dans les chenils situés au sud de la limite d'implantation matérialisée par l'expert, ainsi qu'à démolir tous les

Statuant à nouveau en fait et en droit ; In limine litis ; -prononcer la nullité du rapport d'expertise [C] ou écarter à tout le moins son rapport additionnel diffusé par courriel du 22 avril 2025 ;

[Y] [G] en son appel ainsi qu'en sa demande de réparation d'omission de statuer portant sur une exception de compétence présentée in limine litis en 1 ère instance, nullement nouvelle en appel ; Y

Ce faisant, la cour constate que Mme [M] présente, notamment : - une limitation en actif et en passif de l'abduction de 70° par rapport à la normale et qu'elle se termine par un blocage, - une limitation

plus s'effectuer, - que le rapport de l'Apave fait état de plusieurs malfaçons : les pannes Z sont dimensionnées au plus juste, les systèmes de contreventement sont non conformes, les chéneaux, les

, de rapport et au titre du recel successoral ; Infirmer l'ordonnance dont appel en ce qu'elle a déclaré irrecevables les demandes de licitation, de rapport et les demandes formées au titre du recel successoral

Patrick CASTAGNE, magistrat chargé du rapport, assisté de Mme Nathalène DENIS, greffière présente à l'appel des causes, Patrick CASTAGNE, en application de l'article 907 du Code de Procédure Civile

 Artech et la S.A.S Qualiconsult, dans la limite de 56.786 euros à payer à la S.A.S SG Megevie la somme de 1.238 231,90 euros - dit que dans leurs rapports entre elles et la S.A.R.L Moca Atelier d'Architecture

[F], géomètre expert, le 18 décembre 1982, produit par l'intimé dans le cadre de ses conclusions au fond, vient en totale contradiction avec cette affirmation ; il apparaît en effet que la limite séparative

Leur acte d'appel en date du 6 mars 2024 mentionne : ' Objet/Portée de l'appel : Appel limité aux chefs de la décision expressément critiqués en ce qu'elle a : - Constaté que la requête présentée aux

Par arrêt du 11 septembre 2024, la cour d'appel de Pau a confirmé cette ordonnance sauf à limiter l'arrêt des travaux au dépôt du rapport de l'expert sur la problématique de l'altimétrie uniquement.

République Française Au nom du Peuple Français COUR D'APPEL DE DOUAI TROISIEME CHAMBRE ARRÊT DU 30/04/2026 **** Minute Électronique N° RG 24/04682 - N° Portalis DBVT-V-B7I-VZQW

Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 9 - A ARRÊT DU 07 MAI 2026 (n° , 2 pages) Numéro d'inscription

MOTIVATION DE LA DÉCISION - sur l'effet dévolutif de l'appel : 1. M.

Par déclaration du 24 juillet 2024, l'assurée a relevé appel du jugement.

Aux motifs que : - le terme « épidémie » n'est pas défini dans le contrat ; or, pour être licite, la clause d'exclusion doit être formelle et limitée pour permettre à l'assuré de connaître exactement

La société Europ Assistance fait d'abord valoir que le contrat d'assurance la liait à une autre société et non pas à M.