CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre-1 civile et com.
69facdb0cdc6046d47bedd5c
5 mai 2026
pour les opérations finalisées postérieurement à la résiliation du contrat.
8ème chambre
6a210d08cdc6046d47098418
3 juin 2026
la rupture du contrat entre Les parties au 31 décembre 2018, En conséquence, - Constater l'existence de contestations sérieuses sur la validité du contrat, - Dire que le Président du tribunal des activités
Chambre sociale 4-4
6a21073bcdc6046d47087e13
En votre qualité de Responsable des Risques et du Contrôle Permanent, vous êtes en charge d'assurer la gestion des risques et du contrôle permanent de la Banque, notamment en matière de lutte contre le
CHAMBRE 1 SECTION 2
69d9e08ecdc6046d47d98cbf
9 avril 2026
ORDONNANCE DE CLÔTURE DU : 15 janvier 2026 **** EXPOSE DU LITIGE Selon contrat de bail en date du 6 juillet 2017, la SCCV Fly Away a consenti à la société Hôtel de [Localité 1] un contrat de
Chambre sociale
69eafe3acdc6046d475785e7
23 avril 2026
Par requête déposée le 1er août 2022, Mme [Y] a saisi le conseil de prud'hommes de Limoges de demandes au titre de la rupture du contrat de travail.
Pôle 5 - Chambre 11
5fd90bf9d796ada4ff63c235
26 juin 2020
en matière d'assistance informatique et Internet tant que ces contrats ne prévoyaient pas qu'elle devait intervenir en portant la marque d'un autre opérateur télécom.
5e chambre Pole social
6932be9772f940f4b6cae91b
4 décembre 2025
La société [11] saisissait le pôle social du tribunal judiciaire d'Avignon, par plusieurs requêtes dont l'une en date du 31 août 2018, d'une demande d'annulation du contrôle opéré par l'Ursaf, ainsi que
2e chambre sociale
69281fe5011fb71514ef9276
26 novembre 2025
[L] a pris acte de la rupture de son contrat de travail par lettre du 10 mai 2021, ainsi libellée : Objet : rupture du contrat à durée indéterminée aux torts de l'employeur.
1ère Chambre
6788a3d105b7378c3f0c531c
14 janvier 2025
du contrat unissant l'ancien exploitant à l'opérateur.
Chambre civile 1-3
6a191f75cdc6046d4752928e
28 mai 2026
Dans un contexte où il n'est pas contesté que l'HPOP n'a commis aucune faute dans les soins dispensés, ce régime suppose la réunion de plusieurs conditions en application des dispositions combinées des
Pôle 6 - Chambre 3
6162c50e1e6e055673490860
11 septembre 2012
Force est de constater que la salariée ne pouvait saisir plus tôt la juridiction prud'homale du contentieux de la rupture de son contrat de travail en ce que celle-ci a été opérée par le mandataire-liquidateur
CHAMBRE SOCIALE A
6285e0fc6a1876057df5d2fb
18 mai 2022
en qualité d'opérateur de fabrication, suivant contrat de travail à durée indéterminée du 8 octobre 2010, avec reprise d'ancienneté au 9 juillet 2010, soumis à la convention collective des industries
Ch.secu-fiva-cdas
6793332c32b173f45a7c8de5
23 janvier 2025
Il précise avoir appris cette exigence postérieurement à l'opération, et que lorsque cet examen a été réalisé, il avait déjà été opéré, ce qui ne permettait plus de voir la rupture de la coiffe.
Chambre Commerciale
69eafe73cdc6046d47578a35
[M] postérieurs à la rupture de son contrat de travail ne peuvent pas relever de la compétence du conseil des prud'hommes ce qui n'était pas contesté, il a seulement indiqué que les demandes étant indivisibles
1ère chambre civile A
61628cd1293034a8c342f703
28 février 2013
, - que, s'agissant des deux contrats, il n'y a pas eu rupture de relations, ni moins encore rupture brutale, mais non-reconduction des conventions à leur échéance.
Cour d'Appel
6253ca76bd3db21cbdd8b1ac
11 mars 2008
INFO IMMOBILIER a mis fin à son contrat de mandat à compter du 03 août 2004 ; - de constater que la S.A.R.L.
Sociale B salle 3
69fc2633cdc6046d47e21f6b
30 avril 2026
contrat de chantier ou d'opération dans ce secteur.
69fc2637cdc6046d47e21f87
4eme Chambre Section 2
65a240817ca18b0008e583f8
12 janvier 2024
En conséquence: - débouté Mme [S] de sa demande de nullité de la rupture conventionnelle, - débouté Mme [S] de sa demande de requalification de rupture du contrat de travail en licenciement sans cause
6253cc6cbd3db21cbdd900de
1 octobre 2012
CHRYSTINA et la SC CHRYSTINA INVEST devant le tribunal de première instance de NOUMÉA, afin de voir constater que ces sociétés ont exécuté de mauvaise foi le contrat de construction du 21 juin 2006 et
Page 1 sur 398