CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
DCA_20VE01776_20240325
25 mars 2024
Il en va ainsi alors même que son offre a été analysée, notée et classée par le pouvoir adjudicateur. 7.
4ème chambre-formation à 3
DCA_21MA04026_20230411
11 avril 2023
Lorsque le juge de l'excès de pouvoir annule une décision administrative alors que plusieurs moyens sont de nature à justifier l'annulation, il lui revient, en principe, de choisir de fonder l'annulation
9ème Chambre
DCA_24PA03419_20250523
23 mai 2025
renvoient à celles de l’article D 4123-4° dudit code relatif aux allocations dues en cas de décès imputable au service pour déterminer le montant de l’allocation, cet article ne définit nullement la notion
3ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02873_20231222
22 décembre 2023
2ème chambre - formation à 3
DCA_23MA00965_20241220
20 décembre 2024
Aucune mesure concernant notamment le recrutement, la titularisation, la formation, la notation, la discipline, la promotion, l'affectation et la mutation ne peut être prise à l'égard d'un fonctionnaire
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA00313_20240530
30 mai 2024
demandé au tribunal administratif d'Amiens, par une première requête présentée sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, la condamnation de l'Etat à lui verser, à titre principal
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_22NT03751_20230111
11 janvier 2023
Ils soutiennent que : - les moyens invoqués à l'appui de leur requête au fond sont sérieux ; en effet le tribunal administratif de Nantes a fait une interprétation extensive de la notion de revente prévue
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00045_20241218
18 décembre 2024
Par un mémoire en défense enregistré le 9 avril 2024, le SDIS 974, représenté par la SELAS Seban Auvergne, conclut à titre principal au non-lieu à statuer, à titre subsidiaire, au rejet de la requête et
7ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02650_20230511
11 mai 2023
Sa persistance et le climat de tension en résultant, qui avaient conduit l'intéressée à porter plainte non seulement contre un parent d'élève et des élèves mais également contre le principal lui-même,
6ème chambre
DCA_24NT02287_20251112
12 novembre 2025
, symboles et institution de la République) et aux principaux devoirs liés à l’exercice de la citoyenneté ».
5ème chambre - formation à 3
DCA_21LY01579_20230223
23 février 2023
octobre 2022 et le 26 décembre 2022, Mme A, représentée par Me Cayuela, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Lyon du 26 mars 2021 ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir
ORCA_21NT03560_20220505
5 mai 2022
Cette charte, approuvée par décret en Conseil d'Etat, rappelle les principes, valeurs et symboles essentiels de la République française ".
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_23BX00106_20230123
23 janvier 2023
d'activité principale doit s'apprécier au regard du Kbis ou des statuts de la société ; - l'administration a elle-même reconnu, dans son courrier du 3 mai 2018, qu'elle exerçait une activité principale
DCA_24PA03633_20260130
30 janvier 2026
La société Cendrillon soutient que : - son activité principale relève de la catégorie des activités spécialisées, scientifiques et techniques diverses éligible à l’aide sollicitée ; - la sous-classe
2ème Chambre
DCA_20VE02049_20220415
15 avril 2022
tribunal administratif a tenu compte de l'ensemble des étages de la construction projetée alors qu'une telle lecture du PLU de Villemomble est erronée; - le tribunal administratif a introduit une notion
DCA_20MA00078_20220705
5 juillet 2022
Mme B, agent administratif principal de 2ème classe, affectée au 1er mai 2014 au pôle Missions sociales et développement social local, UTAS 1, puis à compter du 19 septembre 2016, à la direction de
3ème chambre - formation à 3
DCA_21LY03991_20220608
8 juin 2022
B A s'est pourvu contre le jugement susmentionné du magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Lyon.
DCA_21LY03992_20220608
DCA_21LY03997_20220608
A B s'est pourvu contre le jugement susmentionné du magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Lyon.
DCA_21LY03998_20220608
A s'est pourvu contre le jugement susmentionné du magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Lyon.
Page 10 sur 54