CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02589_20241205
5 décembre 2024
B à hauteur de respectivement 90 % et 10 % des parts sociales depuis le 30 juin 2016, et qui exerçait, depuis le 1er avril 2014, une activité de marchand de biens et accessoirement de location de biens
6ème chambre
DCA_21NT01441_20221223
23 décembre 2022
Il soutient que : - le jugement attaqué n'évoque aucunement les éléments produits à décharge ; - la décision contestée est une sanction déguisée et la procédure prévue pour les sanctions n'a pas été
DCA_21NT01446_20221223
DCA_21NT01447_20221223
1ère chambre
DCA_23TL00610_20250206
6 février 2025
Il en résulte que la société Accessis n'a pas été privée des garanties prévues par l'article L. 47 du livre des procédures fiscales. 4.
DCA_22NC00204_20240314
14 mars 2024
afférent au compte courant d'associé et enfin la somme de 34 758 euros correspondant aux amortissements déduits mais non comptabilisés.
4e chambre - formation à 3
DCA_22DA01007_20240328
28 mars 2024
au titre des déclarations formulées en 2017, la taxe restant à déduire s'élève à 2 713 601 euros.
5ème Chambre
DCA_21PA06067_20230217
17 février 2023
En ce qui concerne les pénalités : - l'application de la majoration prévue au a de l'article 1729 du code général des impôts n'est pas fondée, l'administration n'apportant pas la preuve du caractère
9ème Chambre
DCA_21PA02855_20221223
Elle soutient que : - le tribunal a méconnu les règles relatives à la charge de la preuve, a porté une appréciation erronée sur ses obligations en matière de sous-traitance et a inexactement qualifié
2ème chambre
DCA_21TL23302_20240227
27 février 2024
Toutefois, il résulte de l'instruction que, pour écarter le moyen tiré de l'existence d'une sanction déguisée en raison de la qualité de lanceur d'alerte invoquée par la requérante, le tribunal a relevé
3ème chambre - formation à 3
DCA_24MA02100_20251218
18 décembre 2025
La SAS Croisette 55 exerce depuis 1999 une activité de commerce en détail d’habillement.
DCA_22TL21284_20240523
23 mai 2024
dont il a fait l'objet a été prise sans qu'il ait été mis à même de bénéficier d'une procédure contradictoire et des garanties de la procédure disciplinaire prévues à l'article R. 4137-15 du code de la
7ème chambre
DCA_24PA04109_20260402
2 avril 2026
invoque au soutien de ses prétentions, les éléments de preuve qu'une partie est seule en mesure de détenir ne sauraient être réclamés qu'à celle-ci.
DCA_21MA04416_20230921
21 septembre 2023
Elle soutient que : - les premiers juges n'ont pas statué sur le moyen tiré de l'application de l'amende prévue par le III de l'article 1737 du code général des impôts afin de sanctionner les imprécisions
DCA_21TL04617_20231012
12 octobre 2023
DCA_21PA00732_20220513
13 mai 2022
Or, en l'espèce, la société, qui s'était adjoint les services d'un conseil depuis plusieurs jours, et avait eu connaissance d'une première intervention prévue cinq jours auparavant, ne peut soutenir avoir
5ème chambre
DCA_20VE00229_20221116
16 novembre 2022
somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, à titre subsidiaire, de désigner un expert aux fins de vérifier et requalifier l'arrêté litigieux en sanction déguisée
DCA_21LY01244_20230216
16 février 2023
DCA_20TL04168_20220927
27 septembre 2022
plusieurs années de sanctions disciplinaires déguisées, l'administration refusant de le promouvoir au grade supérieur ou de lui permettre de bénéficier du dispositif de projet personnalisé d'évolution
5ème chambre - formation à 3
DCA_21LY04250_20230629
29 juin 2023
devant le juge administratif, applicables sauf loi contraire, s'il incombe, en principe, à chaque partie d'établir les faits nécessaires au succès de sa prétention, les éléments de preuve qu'une partie
Page 10 sur 308
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.