CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DCA_22TL00089_20231019
19 octobre 2023
Sur le bien-fondé du jugement : 2.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02932_20251127
27 novembre 2025
Par un jugement n° 2201709 du 23 octobre 2023, le tribunal administratif de la Guyane a rejeté cette demande.
1re chambre - formation à 3
DCA_20DA01953_20220405
5 avril 2022
Par un jugement n° 1801413 du 6 octobre 2020, le tribunal administratif de Lille a rejeté cette demande.
2ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00404_20250702
2 juillet 2025
titre de sa défense et du double de degré de juridiction ; Sur le bien-fondé du jugement : - aucun avis de mise en recouvrement n'a été établi conformément aux dispositions combinées des articles L
DCA_24DA00114_20241114
14 novembre 2024
Le refus par le juge de faire droit à une demande d'annulation partielle est motivé ".
9ème Chambre
DCA_22PA00465_20230922
22 septembre 2023
Ses conclusions d'excès de pouvoir, dirigées contre les motifs de l'annulation et non contre le dispositif du jugement, sont par suite, ainsi que le fait valoir la commune du Blanc-Mesnil, irrecevables
4ème chambre - formation à 3
DCA_21NC00939_20251125
25 novembre 2025
du jugement.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA02452_20221130
30 novembre 2022
Le rapporteur public ayant ainsi indiqué aux parties, dans un délai raisonnable avant l'audience, les éléments du dispositif de la décision qu'il comptait proposer à la formation de jugement et alors même
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01211_20250327
27 mars 2025
Les requérants soutiennent, de première part, que les motifs retenus par les juges des référés pour suspendre l'exécution de la délibération du 5 mars 2022 ont été présentés aux conseillers communautaires
DCA_21NC02038_20231221
21 décembre 2023
Sur la régularité du jugement attaqué : 2.
6ème chambre - formation à 3
DCA_21MA00384_20230911
11 septembre 2023
La conviction du juge, à qui il revient d'apprécier si les agissements de harcèlement sont ou non établis, se détermine au vu de ces échanges contradictoires, qu'il peut compléter, en cas de doute, en
DCA_25BX00658_20251217
17 décembre 2025
Contrairement à ce qui est soutenu, ce dispositif apparaît sur les plans de masse joints au dossier.
1ère chambre - formation à 3
DCA_24MA02406_20260402
2 avril 2026
Par un jugement n° 2101549 du 12 juillet 2024, le tribunal administratif de Toulon a rejeté cette demande.
2ème chambre (formation à 5)
DCA_21BX03832_20231207
7 décembre 2023
; - l'intéressé étant placé en congés pour raisons de santé depuis 2011, il n'est pas établi qu'il aurait subi une atteinte à sa réputation ou à son honneur du fait de l'arrêté du 21 août 2014 ou
DCA_21PA01793_20221020
20 octobre 2022
des faits mentionnés dans le jugement et qui sont le support nécessaire du dispositif.
DCA_24MA02139_20260504
4 mai 2026
requérant ne sont ni établis, ni justifiés.
DCA_21PA00542_20221223
23 décembre 2022
Elle soutient que : - les premiers juges ont insuffisamment motivé leur jugement et ont manqué à leur obligation d'assurer le respect du contradictoire ; - l'application de la loi n° 2006-1770 du
DCA_20LY03589_20220419
19 avril 2022
le drainage des infiltrations de la nappe phréatique, ne pouvaient être considérés comme étant à l'origine des désordres ; - le jugement est insuffisamment motivé en ce que le tribunal n'a pas expliqué
8ème chambre
DCA_22PA04136_20231002
2 octobre 2023
Mme B relève appel de ce jugement. Sur la recevabilité de la requête de Mme B : 2.
3ème Chambre
DCA_24VE02043_20241121
21 novembre 2024
Les candidats déposent leur candidature auprès du chef de l'établissement, accompagnée d'une lettre de motivation et du rapport d'activité mentionné à l'article 7-1 du décret du 6 juin 1984 susvisé, selon
Page 11 sur 43
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.