Elle soutient que : l’ordonnance est irrégulière, premièrement, comme étant insuffisamment motivée en ce que le président a retenu le seul motif tiré de ce qu’une association à objet national ne pouvait

Elle soutient que : - l'ordonnance est irrégulière dès lors qu'elle est insuffisamment motivée ; - l'arrêté en litige est entaché d'une insuffisance de motivation ; - la décision portant refus de

Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 27 mai 2022, M.

Pour contester le motif d'irrecevabilité retenu par le premier juge, M. A fait valoir que sa requête étant manuscrite, elle devait être considérée comme recevable.

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 12 août 2022, M.

devant la juridiction compétente dans un délai de deux mois à compter de la date de notification de cette décision ou, à défaut de cette notification, dans un délai de deux mois à compter de la date d'expiration

Il soutient que : - l’acte est entaché de défaut de motivation et d’examen particulier de sa situation personnelle ; - l’arrêté méconnaît l’article L. 754-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers

D'une part, l'accusé de réception du recours formé par Mme A devant la commission de recours ne précise pas que la commission s'approprie les motifs de la décision des autorités consulaires.

Sur la fin de non-recevoir tirée de l'irrecevabilité des conclusions à fin de décharge : 6.

Elle soutient que : - la décision portant obligation de quitter le territoire français est insuffisamment motivée, ce qui révèle un défaut d’examen particulier de sa situation ; - elle méconnaît l’

Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 9 janvier 2025, M.

Il soutient que : - les décisions contestées sont entachées d'un défaut de motivation ; - elles méconnaissent son droit d'être entendu ; - elles sont entachées d'un défaut de base légale ; - elles

A reprend en appel sans apporter des éléments nouveaux en fait et en droit ses moyens invoqués en première instance et tirés de l'insuffisante motivation de la décision contestée et du défaut d'examen

Il s’ensuit que l’ordonnance attaquée est entachée d’irrégularité pour ce motif et doit être annulée.

Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 14 décembre 2022, M.

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 17 février 2025, Mme B..., représentée par Me Kaoula, demande à la cour : 1°) d’annuler cette ordonnance ; 2°) d’annuler cet arrêté ;

Celui-ci statue dans les quarante-huit heures par une décision motivée. Les contestations sont ensuite portées, le cas échéant, devant la juridiction administrative ".

rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. ".

Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 15 décembre 2022, M.

Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 16 décembre 2022, M.