CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DCA_22VE00557_20240618
18 juin 2024
à la nature de la décision prise et en excluant implicitement mais nécessairement que l'exécution du contrat d'aide à l'installation des médecins ait déjà débuté.
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA00568_20240402
2 avril 2024
hors classe du corps des maîtres de conférences, ensemble la décision du président de l'université Le Havre Normandie du 16 novembre 2020 refusant sa nomination, d'autre part, d'annuler la décision implicite
4e chambre - formation à 3
DCA_24DA02279_20251120
20 novembre 2025
C... née D..., son épouse, ont demandé au tribunal administratif de Lille d’annuler la décision implicite par laquelle la commune de Givenchy-en-Gohelle a rejeté leur demande indemnitaire préalable en
7ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01847_20231019
19 octobre 2023
Il soutient, en se référant aux écritures en défense de première instance, que les moyens soulevés par Mme A ne sont pas fondés.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01023_20240402
il est le référent.
5ème chambre
DCA_21VE00947_20231123
23 novembre 2023
administratif de Versailles d'annuler l'arrêté du 24 mai 2018 par lequel le maire de la commune de Jouy-le-Moutier a refusé de reconnaître l'imputabilité au service de sa maladie, ainsi que la décision implicite
2ème chambre
DCA_20TL20208_20220412
12 avril 2022
solliciter l'avis préalable du conseil d'exploitation en méconnaissance des articles R. 2221-71 à R.2221-72 du code général des collectivités territoriales, alors que cet avis permet de garantir une équité
1ère chambre
DCA_23PA00575_20240613
13 juin 2024
immobilière Marly, représentée par Me Charbonnel, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement n° 2117479 du 5 janvier 2023 ; 2°) d'annuler la décision du 15 juillet 2021 ainsi que la décision implicite
4ème chambre
DCA_22TL22625_20241107
7 novembre 2024
mai 2021 par lequel le maire de Bouleternère a déclaré non réalisable l'opération de création d'un lotissement de cinq parcelles sur un terrain situé au lieu-dit Las Colomines ainsi que la décision implicite
DCA_22TL21884_20250617
17 juin 2025
Sur le bien-fondé du jugement : En ce qui concerne la légalité de la décision implicite refusant l'imputabilité au service de l'accident subi le 24 février 2020 : 3.
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA01353_20260318
18 mars 2026
refusé de l’autoriser à exploiter un parc éolien, composé de six éoliennes et deux postes de livraison, situé sur le territoire des communes de Mainneville et Sancourt (Eure), ensemble la décision implicite
3ème chambre (formation à 3)
DCA_19BX03236_20220502
2 mai 2022
Une décision implicite de rejet est née du silence gardé par l'administration sur cette demande.
Juge des Référés
DCA_26PA00374_20260402
2 avril 2026
liées à la nature des missions et à la définition des cycles de travail qui en résultent, et notamment en cas de travail de nuit, de travail le dimanche, de travail en horaires décalés, de travail en équipes
2ème Chambre
DCA_22VE00766_20230523
23 mai 2023
Par un jugement n° 2004200 du 27 janvier 2022, le tribunal administratif d'Orléans a annulé l'arrêté du 24 septembre 2020 ainsi que la décision implicite de rejet du recours gracieux du 25 janvier 2021
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02371_20230523
du préfet de la Guyane instaurant des servitudes de maîtrise de l'urbanisation, en tant que celui-ci inclut la parcelle de son habitation dans la zone de servitude " SUP 1 ", ensemble la décision implicite
6ème chambre
DCA_23NT03612_20250211
11 février 2025
publiques des Pays de la Loire rendu exécutoire par le directeur régional des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi des Pays de la Loire, ainsi que la décision implicite
DCA_22PA04149_20230407
7 avril 2023
représentée par la SCP Foussard-Froger, demande à la Cour : 1°) d'annuler la décision du 10 mai 2022 du préfet de police relative au projet d'aménagement du secteur de la Tour Eiffel, la décision implicite
1ère chambre - formation à 3
DCA_22BX01801_20241031
31 octobre 2024
Le 26 juin 2021, le sous-préfet de Lesparre-Médoc a, dans le cadre du contrôle de légalité, formé un recours gracieux contre cette décision, qui a été implicitement rejeté.
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA01717_20250327
27 mars 2025
l'implantation d'un transformateur électrique dans le local lui appartenant situé rue Arthur Lamendin à Lens et d'enjoindre à la société Enedis de le déplacer, d'autre part, d'annuler la décision implicite
4ème chambre-formation à 3
DCA_21MA02272_20220920
20 septembre 2022
titre de l’indemnité spécifique de service (ISS) et de la prime de service et de rendement (PSR), pour les services qu’il a effectués du 1er janvier 2015 au 31 décembre 2018, ensemble la décision implicite
Page 11 sur 30
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.