CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01078_20221202
2 décembre 2022
relative à la validation ou à l’homologation ou alors qu’une décision négative a été rendue est nul ».
DCA_22MA01080_20221202
Juge des référés
DCA_24PA04810_20250430
30 avril 2025
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 25 novembre 2024, Mme A épouse B, représentée par Me Cukier demande à la cour : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) statuant en référé,
DCA_22MA01079_20221202
2ème chambre - formation à 3
DCA_22NC02378_20230511
11 mai 2023
C a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 16 décembre 2022. Vu : - les autres pièces du dossier.
4ème chambre
DCA_23TL01274_20240307
7 mars 2024
français, d'une décision de mise en œuvre d'une décision prise par un autre État, d'une interdiction de circulation sur le territoire français, d'une décision d'expulsion, d'une peine d'interdiction du
2ème chambre
DCA_24PA02270_20250402
2 avril 2025
de présenter des éléments pertinents qui auraient pu influer sur le contenu de la décision, ce qu'il lui revient, le cas échéant, d'établir devant la juridiction saisie. 8.
DCA_23PA01537_20240705
5 juillet 2024
Saisi, en l'espèce, du moyen tiré de ce que la décision contestée méconnaissait les dispositions de l'article L. 242-1 du code des relations entre le public et l'administration au motif qu'elle était intervenue
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_21PA06537_20240515
15 mai 2024
, des questions identiques à celles qu'elle a déjà tranchées ensemble par une même décision devenue irrévocable, à celles tranchées ensemble par une même décision du Conseil d'Etat statuant au contentieux
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01856_20231212
12 décembre 2023
du 1er tour des élections de la commission médicale d'établissement, et la décision implicite de rejet de leur réclamation préalable du 8 janvier 2021, d'annuler la décision du 14 janvier 2021 par laquelle
1ère chambre
DCA_21PA04879_20231116
16 novembre 2023
L'association des musulmans de Noisy-le-Grand ayant saisi le tribunal administratif de Montreuil aux fins d'annulation de cette décision, cette juridiction a rejeté sa demande par un jugement du 30 juin
DCA_22PA03058_20230323
23 mars 2023
Il entrait ainsi dans les catégories précitées permettant au préfet du Val-de-Marne de prendre la décision contestée. 7. La décision, qui mentionne que M.
9ème Chambre
DCA_22PA05057_20241018
18 octobre 2024
Les tribunaux de grande instance statuent en premier ressort. () ". 3.
6ème chambre - formation à 3
DCA_23MA02094_20240415
15 avril 2024
d'un délai de départ volontaire, le tribunal administratif est saisi dans le délai de trente jours suivant la notification de la décision. () Le tribunal administratif statue dans un délai de trois mois
3ème Chambre
DCA_20VE00316_20220331
31 mars 2022
de l'office ou, si un recours a été formé, dans le délai prévu à l'article L. 731-2 contre une décision de rejet de l'office, soit jusqu'à la date de la lecture en audience publique de la décision de
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC00515_20220617
17 juin 2022
Par une décision du 6 octobre 2016, l'OFPRA a jugé irrecevable la demande de réexamen de la demande d'asile de M. B, décision confirmée par la CNDA le 3 février 2017.
3ème chambre - formation à 3
DCA_22MA00694_20230330
30 mars 2023
d'interdiction de retour est illégale, dès lors que les décisions portant refus de séjour et obligation de quitter le territoire français sont illégales ; - la décision prononçant l'interdiction de
ORCA_22NC01490_20230406
6 avril 2023
Lorsque le tribunal administratif a été saisi d'un recours contre la décision de transfert, celle-ci ne peut faire l'objet d'une exécution d'office avant qu'il ait été statué sur ce recours ". 7.
DCA_23NC01013_20240130
30 janvier 2024
délai de départ volontaire, le tribunal administratif est saisi dans le délai de trente jours suivant la notification de la décision. / L'étranger peut demander le bénéfice de l'aide juridictionnelle au
DCA_24PA02230_20250710
10 juillet 2025
Il soutient que : - c'est à tort que le tribunal a estimé que la décision portant obligation de quitter le territoire français est entachée d'une erreur de droit ; - les autres moyens soulevés en première
Page 12 sur 34