AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre - formation à 3
DCA_23MA02231_20251013
13 octobre 2025
13 octobre 2025
Par un jugement n° 1900955 du 27 juin 2023, le tribunal administratif de Nice a condamné in solidum les sociétés Pizzarotti, Ingerop et Bureau Veritas à verser à la CCINCA la somme de 5 231 412 euros,
Source officielle6ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00634_20231110
10 novembre 2023
10 novembre 2023
A B a demandé au tribunal administratif de Grenoble d'annuler les décisions du 29 juillet 2022 par lesquelles le préfet de l'Isère lui a refusé la délivrance d'un titre de séjour, lui a fait obligation
Source officielle3ème Chambre
DCA_22NT00859_20220930
30 septembre 2022
30 septembre 2022
Sa demande d'asile a été rejetée, en dernier lieu le 2 juin 2016 par la Cour nationale du droit d'asile. Le 27 août 2018, M.
Source officielle3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00443_20240430
30 avril 2024
30 avril 2024
La société Rabelais a alors présenté une demande indemnitaire, rejetée par une décision de la préfète de la Vienne du 4 juin 2020.
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_21MA04768_20220623
23 juin 2022
23 juin 2022
Délibéré après l'audience du 9 juin 2022 où siégeaient : - M. Chazan, président, - M. d'Izarn de Villefort, président assesseur, - Mme Baizet, première conseillère.
Source officielleJuge des référés
ORCA_24BX01577_20241015
15 octobre 2024
15 octobre 2024
Procédure devant la cour administrative d'appel : Par une requête, enregistrée le 28 juin 2024, M.
Source officielle2ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01476_20250723
23 juillet 2025
23 juillet 2025
Par des mémoires enregistrés le 20 et 23 juin 2025 M.
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_21MA02935_20220602
2 juin 2022
2 juin 2022
Par un jugement n° 1906184 du 15 juin 2021, le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande.
Source officielle3ème chambre
DCA_24TL01092_20260505
5 mai 2026
5 mai 2026
Par une ordonnance du 3 juin 2025, la clôture de l’instruction a été fixée au 8 juillet 2025 à 12 heures.
Source officielle4ème chambre - formation à 3
DCA_23NC00851_20250527
27 mai 2025
27 mai 2025
Par des mémoires en défense, enregistrés le 26 juillet 2023, le 18 juin 2024 et les 13 janvier et 3 avril 2025, la SARL Foncière Grand Est, représentée par la SELARL Soler-Couteaux et Associés, conclut
Source officielle2ème Chambre
DCA_23VE02551_20250619
19 juin 2025
19 juin 2025
gestionnaires, ainsi que l'obligation pour la commune de communiquer au représentant de l'Etat dans le département la liste des bailleurs et des logements concernés.
Source officielleCour administrative d'appel de Paris
DCA_23PA02640_20240321
21 mars 2024
21 mars 2024
D'une part, le bail emphytéotique du 15 juillet 1968, conclu entre la Ville de Paris et la SAGI, pour un bien comprenant notamment les lots 12 à 15 correspondant à l'ensemble immobilier en litige, stipule
Source officielle3ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01893_20240919
19 septembre 2024
19 septembre 2024
commercial liant ces deux sociétés aurait correspondu en totalité à une indemnité d'éviction compensant la perte d'un droit au bail.
Source officielle3ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01894_20240919
19 septembre 2024
19 septembre 2024
commercial liant ces deux sociétés aurait correspondu en totalité à une indemnité d'éviction compensant la perte d'un droit au bail.
Source officielle1ère chambre
DCA_22TL22581_20250123
23 janvier 2025
23 janvier 2025
Procédure devant la cour : Par une requête et des mémoires, enregistrés le 18 décembre 2022 et les 11 juillet et 13 septembre 2023, la société de chirurgiens-dentistes du docteur A, représentée par Me
Source officielle4ème chambre-formation à 3
DCA_20MA03279_20221220
20 décembre 2022
20 décembre 2022
Par un jugement n° 1704951 du 30 juin 2020, le tribunal administratif de Nice, après avoir mis hors de cause la communauté d’agglomération Cannes Pays de Lérins et la société Suez Eau France, a condamné
Source officielle3ème chambre - formation à 3
DCA_20MA02523_20221201
1 décembre 2022
1 décembre 2022
Par un jugement n° 1806330 du 26 juin 2020, le tribunal administratif de Marseille a rejeté leur demande.
Source officielle5ème chambre
DCA_24NT01083_20250304
4 mars 2025
4 mars 2025
Par une décision du 22 juillet 2024, le bureau d'aide juridictionnelle a constaté la caducité de la demande présentée par Mme A. Vu les autres pièces du dossier.
Source officielle1ère chambre
DCA_22TL00153_20240523
23 mai 2024
23 mai 2024
d'appel de Marseille le 14 janvier 2022 sous le n° 22MA00153, puis au greffe de la cour administrative d'appel de Toulouse sous le n° 22TL00153, et trois mémoires complémentaires enregistrés le 1er juillet
Source officielle3ème chambre - formation à 3
DCA_24MA00843_20251106
6 novembre 2025
6 novembre 2025
Par deux mémoires en défense, enregistrés le 29 juillet et le 28 novembre 2024, le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique conclut au rejet de la requête.
Source officiellePage 13 sur 35