CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 109 résultats pour « accusé en liberté »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21MA04306_20230310

Admin. Appel

10 mars 2023

10 mars 2023

Procédure devant la Cour : Par une requête et des mémoires enregistrés les 5, 17 novembre 2021 et 16 mai 2022, la SA G, représentée par Me Liberas, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement en

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23NT03557_20240920

Admin. Appel

20 septembre 2024

20 septembre 2024

tribunal a retenu que sa requête était tardive et l'a rejetée pour irrecevabilité ; - la décision litigieuse est fondée sur un régime d'autorisation établi par le CRPMEM, qui porte atteinte à la liberté

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23NT03559_20240920

Admin. Appel

20 septembre 2024

20 septembre 2024

tribunal a retenu que sa requête était tardive et l'a rejetée pour irrecevabilité ; - la décision litigieuse est fondée sur un régime d'autorisation établi par le CRPMEM, qui porte atteinte à la liberté

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23NT03561_20240920

Admin. Appel

20 septembre 2024

20 septembre 2024

tribunal a retenu que sa requête était tardive et l'a rejetée pour irrecevabilité ; - la décision litigieuse est fondée sur un régime d'autorisation établi par le CRPMEM, qui porte atteinte à la liberté

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA04450_20240610

Admin. Appel

10 juin 2024

10 juin 2024

B, au soutien de ses allégations, produit une demande de titre de séjour accompagnée d'un accusé de réception de la préfecture de police en date du 28 février 2022 ainsi qu'une demande de communication

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA01987_20240930

Admin. Appel

30 septembre 2024

30 septembre 2024

D'une part, aux termes de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales : " 1.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24LY01247_20251020

Admin. Appel

20 octobre 2025

20 octobre 2025

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : – la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ; – le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_22PA05302_20231010

Admin. Appel

10 octobre 2023

10 octobre 2023

juge a considéré que sa décision fixant le pays de destination avait été prise en méconnaissance des stipulations de l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_23TL00299_20230823

Admin. Appel

23 août 2023

23 août 2023

En quatrième lieu, il ressort des termes de l'article 6 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales : " 1.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_23PA05240_20240514

Admin. Appel

14 mai 2024

14 mai 2024

Par ailleurs, eu égard au niveau de protection des libertés et des droits fondamentaux dans les Etats membres de l’Union européenne, lorsque la demande de protection internationale a été introduite dans

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_23PA05240_20240523

Admin. Appel

23 mai 2024

23 mai 2024

Vu : - la convention de Genève du 28 juillet 1951 relative au statut des réfugiés ; - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la charte des

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24PA03004_20240920

Admin. Appel

20 septembre 2024

20 septembre 2024

Il soutient que : - il a déposé une demande d'admission exceptionnelle au séjour, dont l'administration a accusé réception le 7 février 2024, de sorte que le préfet ne pouvait l'obliger à quitter le

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA03451_20250911

Admin. Appel

11 septembre 2025

11 septembre 2025

tout dossier./ Les parties ou leur mandataire sont réputés avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l'accusé

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_22MA02682_20230109

Admin. Appel

9 janvier 2023

9 janvier 2023

A ne saurait sérieusement soutenir que la préfecture avait reçu son certificat de scolarité au titre de l'année 2021-2022 par lettre recommandée avec accusé de réception le 3 septembre 2021, alors même

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_23MA02793_20240108

Admin. Appel

8 janvier 2024

8 janvier 2024

méconnaît les stipulations de l'article 7 ter d) de l'accord franco-algérien ; - elle méconnaît les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_23NT03746_20250523

Admin. Appel

23 mai 2025

23 mai 2025

Dans le premier cas, l'accusé de réception mentionne les délais et les voies de recours à l'encontre de la décision. ()". 3.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_21PA04571_20221114

Admin. Appel

14 novembre 2022

14 novembre 2022

sollicité la délivrance d'un titre de séjour sur le fondement de l'article L. 313-14 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile auprès de la préfecture de Seine-et-Marne qui a accusé

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NT01907_20251105

Admin. Appel

5 novembre 2025

5 novembre 2025

intérieur est entachée d’erreur manifeste d’appréciation et de disproportion ; - elle méconnait les stipulations de l’article 6 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA04854_20240312

Admin. Appel

12 mars 2024

12 mars 2024

Il soutient que : - l'arrêté contesté est insuffisamment motivé ; - il méconnaît l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24BX01850_20250219

Admin. Appel

19 février 2025

19 février 2025

fondamentales ; - il méconnaît sa liberté fondamentale d'aller et venir protégée par la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen.

Source officielle

Page 13 sur 106

← PrécédentSuivant →