énoncés aux points 8, 9 et 12 dudit jugement.

relative au délai de départ volontaire et de la décision d'interdiction de retour sur le territoire français qui l'accompagnent le cas échéant./ Les dispositions du présent chapitre sont applicables au jugement

Dans ces conditions, le moyen doit être écarté par adoption des motifs retenus à bon droit par les premiers juges au point 15 de leur jugement. Sur la décision fixant le pays de renvoi : 12. M.

Par un jugement n° 2201953 du 18 octobre 2022, le tribunal a rejeté sa requête.

Par un jugement n° 2103647 du 1er octobre 2021, le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2200064 du 24 février 2022, le président du tribunal administratif de Limoges a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2205090 du 10 octobre 2022, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2102774 du 2 juin 2021, la vice-présidente du tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande.

Sur la régularité du jugement : 2.

au point 14 dudit jugement.

au point 14 dudit jugement.

Par un jugement no 2300776 du 10 mai 2023, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Limoges a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2105347 du 11 août 2021, la magistrate désignée par le président du tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande.

de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile dès lors que ses trois enfants résident chez elle, qu'elle s'en occupe quotidiennement et qu'elle a engagé une procédure afin d'obtenir un jugement

A soutient que le premier juge n'a pas tiré les conséquences de son jugement annulant la décision fixant le pays de destination en raison des risques encourus dans son pays d'origine pour annuler la mesure

Le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Par un jugement n° 2301634 du 7 novembre 2023, le tribunal a rejeté sa demande.

Il y a lieu d'écarter ce moyen par adoption des motifs retenus, à juste titre, par le premier juge. Sur les décisions fixant le pays de reconduite : 6.

Par un jugement nos 2307065-2307066 du 6 février 2024, le tribunal administratif de Lyon a joint et rejeté leurs demandes.

Il y a lieu d'écarter ces moyens par adoption des motifs retenus, à juste titre, par la première juge. Sur les décisions fixant le pays d'éloignement : 6.