CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DCA_24TL00044_20260416
16 avril 2026
du maire de Gordes en date du 4 octobre 2021 ; 3°) d’enjoindre au maire de Gordes de lui délivrer un arrêté de non-opposition à sa déclaration préalable de division foncière dans un délai d’un mois
4ème chambre (formation à 3)
DCA_19BX04890_20220927
27 septembre 2022
Enfin, la société ne peut utilement invoquer le défaut de transmission de l'arrêté du 13 mars 2015 au préfet de département, qui à le supposer établi, n'affecte que le caractère exécutoire de cet arrêté
5ème chambre
DCA_22NT02879_20241001
1 octobre 2024
du 17 août 2020 du maire de Binic-Etables-sur-Mer ; 3°) d'enjoindre au maire de lui délivrer un arrêté de non-opposition à la déclaration préalable dans un délai d'un mois à compter du prononcé de l'arrêt
1ère chambre - formation à 3
DCA_20MA02547_20230427
27 avril 2023
de ce jugement, une décision de non-opposition à déclaration préalable.
DCA_20NC00347_20220929
29 septembre 2022
Dans les deux cas, les décisions de non-opposition prises par le maire ont fait l'objet d'un retrait. Le 2 février 2018, M.
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA02319_20250716
16 juillet 2025
Il y a donc lieu, non pas de constater un non-lieu à statuer sur la requête de M.
6ème chambre
DCA_20VE00309_20230126
26 janvier 2023
représenté par Me de Dieulveult, avocat, demande à la cour de rejeter la requête de la commune de Bruyères-sur-Oise, d'enjoindre à la commune, sous astreinte de 300 euros par jour de retard, de prendre un arrêté
Juge des référés
ORCA_24BX02099_20240923
23 septembre 2024
Par un arrêté du 29 décembre 2022, le maire de Sainte-Luce ne s'est pas opposé à la déclaration préalable. M.
2ème Chambre
DCA_25VE02450_20260105
5 janvier 2026
Pour dénier à Mme E... un intérêt à agir contre l’arrêté du maire de Maisons-Laffitte du 14 avril 2022 de non-opposition à la déclaration préalable de travaux, les premiers juges ont relevé que celle-ci
DCA_22NT03172_20231117
17 novembre 2023
litige alors même que le maire a pris un arrêté de non-opposition à cette déclaration préalable dès le 27 juin 2019.
ORCA_25TL01654_20251209
9 décembre 2025
Par un jugement no 2203907 du 28 janvier 2025, le tribunal administratif de Nîmes a annulé cet arrêté et la décision de rejet du recours gracieux du 18 octobre 2022 (article 1er), enjoint au maire de Tresques
1ère Chambre
DCA_22VE02106_20230523
23 mai 2023
En ce qui concerne la légalité interne de l'arrêté contesté : 5.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01703_20241106
6 novembre 2024
chambre de l'instruction ou des magistrats et officiers de police judiciaire par eux délégués, tendant effectivement à la recherche et à la poursuite des auteurs d'une infraction ; 4° Tout jugement ou arrêt
3ème chambre
DCA_22PA01513_20221206
6 décembre 2022
bulletin n° 2 du casier judiciaire ou, pour les ressortissants étrangers, dans un document équivalent, pour des motifs incompatibles avec l'exercice des fonctions ; / 3° Ne pas avoir fait l'objet d'un arrêté
5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02291_20240516
16 mai 2024
lotissement de quatre lots à bâtir sur un terrain situé rue Maréchal Juin à Meyzieu, ont obtenu, le 18 janvier 2019, à la suite d'un jugement du tribunal administratif de Lyon du 13 décembre 2018, un arrêté
7ème chambre
DCA_25PA01398_20251106
6 novembre 2025
Par un jugement n° 2303366 du 28 avril 2023, le tribunal administratif de Versailles a annulé cet arrêté.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE02857_20231026
26 octobre 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme D B a demandé au tribunal administratif de Versailles d'annuler l'arrêté du 23 décembre 2021 par lequel le maire de la commune de
4ème chambre - formation à 3
DCA_22NC02013_20230704
4 juillet 2023
La légalité de cet arrêté, demeuré non exécuté, a été confirmée par un jugement du tribunal administratif de Strasbourg du 6 novembre 2020 et par un arrêt de la cour administrative d'appel de Nancy du
DCA_22TL20993_20240627
27 juin 2024
Si le panneau d'affichage portait la mention " Pose d'une pergola bioclimatique sur terrasse existante + garde-corps " et l'arrêté de non opposition du 10 février 2020, lui-même affiché sur le panneau
DCA_22LY00989_20240430
30 avril 2024
forestiers et de la commission départementale de la nature, des paysages et des sites et en l’absence de consultation et d’autorisation du préfet de la Haute-Savoie ; par conséquent, l’article 2 de l’arrêté
Page 14 sur 3487