CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DCA_20VE02965_20230203
3 février 2023
; 2°) d'annuler, pour excès de pouvoir, la décision du 23 mars 2017 de la ministre chargée du travail ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 3 000 euros en application de l'article L.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01661_20241212
12 décembre 2024
la CPAM Pau-Pyrénées, et demande à la cour de mettre à la charge I G et autres une somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE00174_20220511
11 mai 2022
de lui verser la somme correspondant aux indemnités non perçues, dans le délai de quinze jours suivant la notification du jugement sous astreinte de 200 euros par jour de retard, et de mettre à la charge
5ème chambre - formation à 3
DCA_22NC01853_20250923
23 septembre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 8 mars 2024, la commune de Wintzenheim, représentée par le cabinet Adven Avocats, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mis à la charge de la société
2ème chambre
DCA_22TL20713_20241008
8 octobre 2024
cette indemnité, rétroactivement à compter du 1er février 2017, sur la fiche de paie suivant la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 100 euros par mois de retard et de mettre à la charge
4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA00103_20241203
3 décembre 2024
d'affectation et son licenciement pour insuffisance professionnelle, et le jugement attaqué est donc à cet égard entaché d'erreur manifeste d'appréciation, alors que son changement de poste n'impliquait
1ère Chambre
DCA_24NT01031_20241112
12 novembre 2024
C exerçait la profession d'avocat à titre individuel depuis 2006 et disposait d'une clientèle acquise pour 50 000 euros.
5ème chambre
DCA_20VE00132_20230316
16 mars 2023
Par une décision du maître d'ouvrage notifiée le 16 janvier 2014, le solde du marché à la charge du titulaire a été ramené à la somme de 157 193,17 euros TTC.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23NC03358_20250313
13 mars 2025
d'enjoindre au préfet du Haut-Rhin de réexaminer sa situation dans le délai d'un mois à compter du jugement et de lui délivrer, dans l'attente, une autorisation provisoire de séjour et de mettre à la charge
1ère chambre
DCA_21PA05112_20231228
28 décembre 2023
Doré, rapporteur public, - les observations de Me Gandoulphe substituant Me Boiton, avocat de la société par actions simplifiée Champagne Laurent-Perrier, - et les observations de Me Alibert, avocat
3ème Chambre
DCA_23VE00912_20241003
3 octobre 2024
mois à compter de la notification de l'arrêt à intervenir ; 3°) de mettre à la charge de l'État la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Juge des référés
ORCA_24LY01073_20250204
4 février 2025
étudiant ", dans un délai d'un mois et sous astreinte de 100 euros par jour de retard, à titre subsidiaire de procéder à un nouvel examen de sa situation, dans les mêmes conditions ; de mettre à la charge
DCA_22VE02259_20250116
16 janvier 2025
Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 22 septembre 2022 et 20 septembre 2024, Mme A, représentée par Me Gallo, avocat, demande à la cour : 1°)d'annuler l'article
DCA_24TL00872_20251223
23 décembre 2025
A... tendant à l’annulation de la décision du 12 février 2021 ; 3°) de mettre à la charge de M.
DCA_22TL20151_20231228
Par un mémoire en défense, enregistré le 28 mars 2022, présenté sans ministère d'avocat, et une pièce complémentaire non communiquée enregistrée le 7 mai 2022, Mme B conclut au rejet du recours et à la
DCA_22TL20152_20231228
Par un mémoire en défense, enregistré le 30 mars 2022, présenté sans ministère d'avocat, Mme C épouse B conclut au rejet du recours et à la confirmation du jugement de première instance.
DCA_22TL20153_20231228
Par un mémoire en défense, enregistré le 1er avril 2022, présenté sans ministère d'avocat, Mme B épouse A conclut au rejet du recours et à la confirmation du jugement de première instance.
DCA_22TL20154_20231228
Par un mémoire en défense, enregistré le 15 octobre 2022, présenté sans ministère d'avocat, Mme A conclut au rejet du recours et à la confirmation du jugement de première instance.
4ème chambre
DCA_26NT00079_20260327
27 mars 2026
Les conclusions présentées par l’avocat de M.
2ème chambre - formation à 3
DCA_23NC00068_20231019
19 octobre 2023
préfète du Bas-Rhin d'enregistrer sa demande d'asile en procédure normale et de lui délivrer une attestation de demande d'asile dans un délai de huit jours à compter de l'arrêt ; 4°) de mettre à la charge
Page 14 sur 36
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.