CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

24 865 résultats pour « demande d'interdiction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

6ème Chambre

DCA_25PA02192_20251017

Admin. Appel

17 octobre 2025

17 octobre 2025

Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 9 mai 2025, le préfet de police demande à la Cour : 1°) d’annuler les articles 1er et 2 de ce jugement du tribunal administratif de Paris

Source officielle

Page 14 sur 1244

← PrécédentSuivant →
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23LY02944_20240229

Admin. Appel

29 février 2024

29 février 2024

Procédure devant la cour Par une requête, enregistrée le 14 septembre 2023, M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24NC01217_20240913

Admin. Appel

13 septembre 2024

13 septembre 2024

A C a demandé au tribunal administratif de Strasbourg d'annuler l'arrêté du 25 octobre 2023 par lequel le préfet du Haut-Rhin a fixé le pays à destination duquel il sera reconduit en exécution de l'interdiction

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_25DA00436_20251217

Admin. Appel

17 décembre 2025

17 décembre 2025

B... a demandé au tribunal administratif d’Amiens d’annuler pour excès de pouvoir l’arrêté du 9 février 2025 par lequel le préfet de l’Oise a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_25BX00601_20250710

Admin. Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

français pour une durée d’un an, et a rejeté le surplus de la demande.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA04591_20251218

Admin. Appel

18 décembre 2025

18 décembre 2025

B... a demandé au tribunal administratif de Paris d’annuler l’arrêté du 28 juin 2025 par lequel le préfet de police a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français d’une

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24NT03136_20241230

Admin. Appel

30 décembre 2024

30 décembre 2024

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 12 novembre 2024, M.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_22NT00806_20230102

Admin. Appel

2 janvier 2023

2 janvier 2023

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 16 mars 2022, M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA03316_20240119

Admin. Appel

19 janvier 2024

19 janvier 2024

duquel il est susceptible d'être renvoyé et a prononcé une interdiction de retour sur le territoire français pour une durée d'un an.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24LY03591_20251020

Admin. Appel

20 octobre 2025

20 octobre 2025

A... a demandé au tribunal administratif de Lyon d’annuler la décision du 29 octobre 2024 par laquelle la préfète de l’Ain a prolongé d’un an la durée de l’interdiction de retour sur le territoire français

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_24VE00227_20251113

Admin. Appel

13 novembre 2025

13 novembre 2025

interdiction de retour sur le territoire français.

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_24VE01023_20250708

Admin. Appel

8 juillet 2025

8 juillet 2025

D'autre part, aux termes de l'article L. 531-42 de ce code : " A l'appui de sa demande de réexamen, le demandeur indique par écrit les faits et produit tout élément susceptible de justifier un nouvel examen

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_21LY02025_20221208

Admin. Appel

8 décembre 2022

8 décembre 2022

Par un jugement n° 2102166 du 31 mars 2021, le magistrat désigné par la présidente a rejeté sa demande. Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 17 juin 2021, M.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_25PA05095_20260408

Admin. Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

A... a demandé au tribunal administratif de Paris d’annuler la décision du 26 novembre 2024 par laquelle le préfet de police a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX00799_20220927

Admin. Appel

27 septembre 2022

27 septembre 2022

D a demandé au tribunal administratif de Limoges d'annuler la décision du 7 octobre 2021 par laquelle la préfète de la Corrèze a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX03522_20220920

Admin. Appel

20 septembre 2022

20 septembre 2022

C une interdiction de retour sur le territoire français d'une durée de deux ans et a rejeté le surplus des conclusions de la demande.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC02139_20251114

Admin. Appel

14 novembre 2025

14 novembre 2025

Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire enregistrés les 18 août et 1er novembre 2025, M.

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_25BX02968_20260326

Admin. Appel

26 mars 2026

26 mars 2026

Procédure devant la cour : I.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_24PA01691_20240712

Admin. Appel

12 juillet 2024

12 juillet 2024

B A a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision du 6 mars 2024 par laquelle le préfet de police a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français d'une

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_25LY01073_20260219

Admin. Appel

19 février 2026

19 février 2026

Par jugement n° 2500245 du 18 février 2025, le tribunal a rejeté sa demande.

Source officielle