C était en mesure de comprendre les mentions des arrêtés contestés sans l'aide d'un interprète, qu'il n'a d'ailleurs pas demandée, ce que ne remet pas en cause la note sociale faisant état de ses difficultés

Par un jugement n° 2201126 du 17 mai 2023, le tribunal administratif de La Réunion a rejeté sa demande.

1er à 3), a rejeté le surplus de la demande (article 4) et a mis la société Kalhyge 1 en demeure de transmettre un diagnostic des sols et de la nappe de la zone C ainsi qu’une interprétation de l’état

Par un jugement n° 2003032 du 12 janvier 2022, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2000776 du 16 septembre 2021, le tribunal a rejeté cette demande.

Par un jugement n° 2000777 du 16 septembre 2021, le tribunal a rejeté cette demande.

, rejeter (…) après l’expiration du délai de recours (…) les requêtes d’appel manifestement dépourvues de fondement (…) ».

Par un jugement n° 2008530-9 du 24 mars 2022, le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2401582 du 2 mai 2024, le tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2401499 du 2 mai 2024, le tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2401579 du 2 mai 2024, le tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2401540 du 2 mai 2024, le tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande.

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () Les présidents des formations de jugement des cours peuvent (), par ordonnance, rejeter (), après l'expiration du délai de recours

Par un arrêt n° 19PA01080 du 9 juillet 2020, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé contre ce jugement par la société MC Legal et Me Pellegrini ès qualités.

Par un jugement n° 2001346 du 13 octobre 2022, le tribunal administratif de Pau a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2302602 du 30 mai 2024, le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté cette demande. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 3 juin 2024, M.

Par un jugement n° 2004204 du 18 décembre 2020 le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Rouen, après l'avoir admis provisoirement à l'aide juridictionnelle, a rejeté ses demandes

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 28 janvier 2021, Mme A, représentée par Me Joly, avocat, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler l'arrêté du 2 février

Le présent arrêt, qui rejette les conclusions de M.

Par un jugement n° 2003132 du 16 juin 2023, le tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande. Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 1er août 2023, M.