Il y a lieu d'écarter ces moyens par adoption des motifs retenus par la magistrate désignée aux points 11, 16 et 17 de son jugement. 8.

Si le demandeur entend contester le sens de cet avis, il appartient à lui seul de lever le secret relatif aux informations médicales qui le concernent, afin de permettre au juge de se prononcer en prenant

Par un jugement n° 2500364 du 28 janvier 2025, la magistrate désignée par le président du tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2303393 du 30 novembre 2023, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Nancy a rejeté sa demande.

à la seule présentation du pli, contenant l'arrêté, à son domicile. 5.

Par un jugement n° 2422332 du 30 août 2024, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2107044 du 4 juillet 2023, la magistrate désignée du tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande.

Par suite, il y a lieu de les joindre pour y statuer par un seul arrêt.

Il y a lieu de les joindre pour qu'elles fassent l'objet d'un seul arrêt. Sur la requête n° 23LY02466 à fin d'annulation du jugement attaqué : 3.

Par un jugement n° 2226682 du 17 février 2023, la magistrate désignée par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.

La présidente de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Par un jugement n° 2300199 du 19 janvier 2023, la magistrate désignée du tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande pour tardiveté.

Par deux arrêtés du 12 septembre 2024, la préfète de l'Aube, d'une part, a prolongé pour une durée de deux ans l'interdiction de retour sur le territoire français prononcée à son encontre et, d'autre part

Par un jugement n° 2309205, du 31 août 2023, le magistrat désigné par le président du Tribunal administratif de Montreuil a admis M.

Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience.

Par un jugement n° 2200906 du 4 mars 2022, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Grenoble a rejeté ses demandes.

septembre 2023 du magistrat désigné par la présidente du tribunal administratif de Toulouse.

profit, au visa du seul article L.761-1 du code de justice administrative.

profit, au visa du seul article L.761-1 du code de justice administrative.

B ayant été assigné à résidence par arrêté du 14 février 2024 du préfet de la Drôme, seules relèvent de la compétence du magistrat désigné, les conclusions à fin d'annulation de l'assignation à résidence