Il ressort du procès-verbal d'audition de M.

Il ressort des pièces du dossier, en particulier du procès-verbal d’audition de M.

D'une part, M.

Par ailleurs et contrairement à ce qui est soutenu, le requérant a été auditionné par les services de police, le 14 mai 2022, avant le prononcé de la mesure d'éloignement.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M. Danveau, - les conclusions de M. 

B soutient qu'il n'a pas pu faire valoir la qualité de ressortissante française de son épouse, les procès-verbaux de ses auditions mentionnent bien cette qualité.

, des exercices clos de 2006 à 2016, d'autre part, des exercices clos en 2014 et 2015.

Toutefois, d'une part, le préfet de la Seine-Saint-Denis a produit en première instance les pièces relatives à la situation administrative de M.

Il ressort des pièces du dossier, et notamment du procès-verbal d'audition dressé par les services de police le 25 juin 2024, que M.

C, ressortissant tunisien né le 31 mai 1982, déclare être entré en France trois ans avant l'édiction de l'arrêté en litige.

Par une décision du 11 juillet 2022, le bureau d'aide juridictionnelle près le Tribunal judiciaire de Paris a admis Mme A au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale.

Enfin, elle a également déclaré lors de son audition qu'elle était hébergée chez son oncle à titre gratuit.

L'administration n'est pas tenue de satisfaire les demandes d'audition abusives, notamment par leur nombre ou leur caractère répétitif ou systématique. ".

D'une part, si M.

G devant le Tribunal administratif de Paris.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Il ressort des termes du procès-verbal de son audition du 30 mars 2022 que M.

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : – le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; – le code de justice administrative ; Les parties ayant été régulièrement averties du

Il ressort en outre des pièces du dossier, notamment des procès-verbaux d’audition produits en première instance, que, lors de son audition dans le cadre de la retenue administrative dont il a fait l’objet

Il ressort du procès-verbal d'audition du 1er avril 2021 réalisé par un officier de police judiciaire que M.