CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA01876_20251118
18 novembre 2025
, indépendance et intégrité. 3.
3ème chambre - formation à 3
DCA_19NC01410_20220630
30 juin 2022
indépendance, dignité, impartialité, intégrité et probité et se comportent de façon à prévenir tout doute légitime à cet égard ". 3.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA04985_20231005
5 octobre 2023
de la 6eme chambre du tribunal administratif de Melun qui est saisie de l'affaire sont de nature à faire naitre un doute sur l'indépendance de ces deux juridictions.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX00514_20260115
15 janvier 2026
G..., de ce seul fait, un intérêt de nature à compromettre leur impartialité, leur indépendance ou leur objectivité pour l’exercice de leurs fonctions au sein du CESECEM.
2ème chambre
DCA_24TL00113_20260120
20 janvier 2026
B... a demandé au tribunal administratif de Montpellier d’annuler l’arrêté du 1er septembre 2021 par lequel le maire de Banyuls-dels-Aspres l’a placée en congé de maladie ordinaire à plein traitement pour
3ème chambre
DCA_22PA02124_20230130
30 janvier 2023
ou son indépendance dans l'exercice de sa mission d'expertise au regard du dossier à traiter ". 7.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
DCA_23NC02696_20231016
16 octobre 2023
et impartial ; -l'expert a relevé l'ensemble des doléances de M.
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_23LY02501_20240709
9 juillet 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure La société par actions simplifiée unipersonnelle (SASU) Producteur Indépendant Énergie a demandé au tribunal administratif de Lyon de prononcer
Juge des référés
ORCA_25PA04920_20251121
21 novembre 2025
Le tribunal a considéré que dès lors que ces éléments n’étaient propres à justifier ni le motif de la demande de récusation formée par le requérant, ni la raison sérieuse de mettre en doute son impartialité
DCA_25BX00513_20260115
B..., du seul fait de leurs activités professionnelles, un intérêt de nature à compromettre leur impartialité, leur indépendance ou leur objectivité pour l’exercice de leurs fonctions au sein du CESECEM
ORCA_24PA02505_20241028
28 octobre 2024
Aucune confirmation n'est parvenue à la juridiction dans le délai imparti.
DCA_23LY03504_20231201
1 décembre 2023
Elle soutient que : - l'expertise amiable a été réalisée par un médecin, mandaté par l'assureur des hospices civils de Lyon, qui n'était ni impartial ni indépendant ; - les pièces communiquées par
1ère chambre
DCA_23PA03647_20250710
10 juillet 2025
En ce qui concerne le moyen tiré de la méconnaissance du principe d'impartialité : 19. Le CNG et M.
5ème Chambre
DCA_23PA03794_20240202
2 février 2024
l'impartialité de ce tribunal. 9.
2ème chambre - formation à 3
DCA_24MA00817_20260327
27 mars 2026
Par un jugement n° 2204659 du 6 février 2024, le tribunal administratif de Nice a rejeté ses demandes.
8ème chambre
DCA_22PA00729_20241227
27 décembre 2024
Elles soutiennent que : - le tribunal ne s'est pas prononcé sur les exigences d'indépendance et d'impartialité qui s'appliquent aux membres du comité d'experts, au regard du droit à un procès équitable
3e chambre - formation à 3
DCA_24DA01471_20251015
15 octobre 2025
Par un jugement n° 2202404 du 3 juin 2024, le tribunal administratif d’Amiens a rejeté sa demande.
ORCA_25TL02061_20260218
18 février 2026
A... a demandé au tribunal administratif de Nîmes d’annuler la décision du 10 avril 2025 par laquelle la commission nationale indépendante de reconnaissance et de réparation a partiellement fait droit
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_24TL01555_20240718
18 juillet 2024
Par une ordonnance no 2400342 du 15 avril 2024, le président de la 4ème chambre du tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00780_20250424
24 avril 2025
Par un jugement n° 1901849, 2000562 du 19 janvier 2023, le tribunal administratif de Limoges a rejeté ses demandes.
Page 16 sur 59