CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DCA_25NT00974_20260213
13 février 2026
Dans ces conditions, le maire de Mûrs-Erigné a pu, sans commettre d’erreur de droit ni d’erreur d’appréciation, fonder sa décision sur les motifs tirés de ce que le projet méconnaît les dispositions prévues
4ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01183_20250213
13 février 2025
Par suite, elle n'est pas fondée à se prévaloir de la déchéance de garantie pour déclaration tardive prévue par les dispositions et stipulations citées au point 13.
5ème chambre
DCA_21NT02565_20221004
4 octobre 2022
y a lieu de procéder à une nomination ou à une présentation. () ". 3.
1ère chambre
DCA_23PA00706_20241227
27 décembre 2024
à la déclaration préalable présentée par M.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA02828_20231207
7 décembre 2023
Procédure contentieuse antérieure : La société Frichti a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision du 17 juin 2022 et les trois décisions du 24 juin 2022 par lesquelles le maire
4ème chambre
DCA_24TL00731_20260416
16 avril 2026
ou gérés contrairement aux prescriptions du présent chapitre et des règlements pris pour leur application, à l'exception des prescriptions prévues au I de l'article L. 541-21-2-3, l'autorité titulaire
Cour Administrative d'Appel de Nancy
DCA_25NC00636_20250414
14 avril 2025
Cette maison d'habitation se situe à côté d'un city stade construit au cours de l'année 2016. Mme B estime subir des nuisances sonores importantes du fait du fonctionnement de ce city stade.
6ème Chambre
DCA_20PA02736_20221108
8 novembre 2022
Il est constant que la société GTS ne s'est pas prévalue d'une incohérence entre les documents contractuels. 8.
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY00148_20220404
4 avril 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure M. et Mme A B ont demandé au tribunal administratif de Grenoble d'annuler l'arrêté du 11 février 2020 par lequel le maire de Pont-de-Claix
ORCA_22LY00150_20220404
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure M. et Mme A B ont demandé au tribunal administratif de Grenoble d'annuler l'arrêté du 28 février 2020 par lequel le maire de Pont-de-Claix
ORCA_23LY01198_20230531
31 mai 2023
Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 31 mars 2023, M.
4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA01279_20260224
24 février 2026
Par une ordonnance du 3 mars 2025, la clôture de l’instruction a été fixée au 5 mai 2025 à 12 heures. Vu les autres pièces du dossier.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21NC02461_20231116
16 novembre 2023
Par un arrêté du 11 août 2017, le maire de cette commune a accordé le permis d'aménager sollicité.
5ème chambre - formation à 3
DCA_24MA02448_20260123
23 janvier 2026
L’association syndicale des propriétaires de la cité lacustre de H..., M.
DCA_20MA00223_20220707
7 juillet 2022
d'administration et de gestion du domaine public communal, le maire est seul compétent pour délivrer les autorisations d'occupation du domaine public. 15.
3ème Chambre
DCA_23VE00691_20251120
20 novembre 2025
M. et Mme B... n’ont pas présenté d’observation à la proposition de rectification du 8 décembre 2015.
DCA_21MA03816_20230109
9 janvier 2023
Le terrain d’assiette du projet fait ainsi partie des espaces proches du rivage, au sens des dispositions du code de l’urbanisme citées ci-dessus.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_20BX00818_20220407
7 avril 2022
Par deux décisions du 22 janvier 2018, le maire de Bazas a rejeté ces recours gracieux.
3ème chambre - formation à 3
DCA_23NC00586_20240620
20 juin 2024
au séjour ", le préfet indique, après avoir d'ailleurs cité les dispositions du c) de cet article, que la plateforme interrégionale de la main d'œuvre étrangère a émis un avis défavorable, le 28 octobre
DCA_20LY02194_20220517
17 mai 2022
Toutefois, si leur état fait courir un péril imminent, le maire ordonne préalablement les mesures provisoires indispensables pour écarter ce péril, dans les conditions prévues à l'article L. 511-3() ".
Page 17 sur 239