CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DCA_24NT01690_20250708
8 juillet 2025
civil, une copie littérale d'acte de mariage et le volet n° 3 de cet acte.
2ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01834_20250605
5 juin 2025
De plus, son mariage avec une ressortissante française est récent, alors qu'il ne démontre pas de vie commune antérieure à ce mariage par la seule production d'une attestation de sa conjointe eu égard
5ème chambre - formation à 3
DCA_24NC00994_20250923
23 septembre 2025
Il ressort de ces éléments que le montant moyen mensuel des ressources de M.
DCA_24NC02636_20250624
24 juin 2025
Il soutient que les moyens de la requête ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
5ème chambre
DCA_23NT00276_20240409
9 avril 2024
Il soutient que les moyens soulevés par M. C ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
Juge des référés
ORCA_24BX00785_20240730
30 juillet 2024
Elle n'apporte aucun élément nouveau ni nouvelle pièce au soutien de ce moyen auquel les premiers juges ont suffisamment et pertinemment répondu.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01411_20220530
30 mai 2022
Par suite, le moyen tiré du vice de procédure doit être écarté. 9.
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA00353_20230629
29 juin 2023
Ce moyen doit donc être écarté. 8.
ORCA_24TL02828_20250717
17 juillet 2025
septembre au 1er novembre 2016.
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA00399_20220621
21 juin 2022
Il soutient que : - le moyen soulevé par le préfet de la Seine-Maritime n'est pas fondé ; - si la cour devait ne pas confirmer le moyen d'annulation retenu par les premiers juges, il reprend les
DCA_22DA00895_20231012
12 octobre 2023
D n'est, en tout état de cause, pas fondé à soutenir que les premiers juges auraient dû répondre à ce moyen. 3.
3ème Chambre
DCA_22NT03017_20230310
10 mars 2023
Les premiers juges ont répondu au point 4 du jugement attaqué au moyen tiré du défaut d'examen particulier de la situation de M.
DCA_23NT00685_20230926
26 septembre 2023
B A et Mme D C ont produit un certificat de mariage établi par l'Ofpra le 19 avril 2018 ainsi qu'un acte judiciaire de confirmation de leur acte de mariage, établi le 3 novembre 2020 pour une union célébrée
2ème Chambre
DCA_21NT01473_20221007
7 octobre 2022
Il fait valoir qu'aucun des moyens soulevés par M. E H n'est fondé. Vu les autres pièces du dossier.
ORCA_24TL00750_20240827
27 août 2024
Par suite, le moyen tiré de l'erreur de droit doit être écarté. 6.
4ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03488_20241003
3 octobre 2024
aucun élément établissant la réalité et la durée de sa relation avec l'intéressée avant le mariage et qu'aucun enfant n'est né de cette union.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC01617_20221117
17 novembre 2022
Par une décision du 1er septembre 2022, la présidente de la cour administrative d'appel de Nancy a désigné M.
ORCA_24NC00728_20240809
9 août 2024
Par suite, le moyen tiré de la méconnaissance de ces stipulations doit être écarté. 6.
ORCA_23LY03981_20240930
30 septembre 2024
Par un jugement n° 2306087 du 1er décembre 2023, le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande.
DCA_23NT01353_20241001
1 octobre 2024
Par suite, le moyen tiré de l'insuffisance de motivation manque en fait et doit être écarté. 11.
Page 18 sur 276
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.