CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre - formation à 3
DCA_21NC01228_20230404
4 avril 2023
A B a demandé au tribunal administratif de Strasbourg d'annuler l'arrêté du 1er août 2019 par lequel le préfet de la Moselle lui a ordonné de se dessaisir de toutes les armes en sa possession dans un délai
5ème chambre
DCA_23VE02214_20260219
19 février 2026
A... a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise d’annuler l’arrêté n° 2022-0282 du 29 mars 2022 en tant que le préfet du Val-d’Oise lui a ordonné de se dessaisir des armes de toute catégorie
Cour administrative d'appel de Toulouse
DCA_23TL01919_20240319
19 mars 2024
Sauf si l'expertise a été ordonnée sur le fondement du titre III du livre V, cette décision ne peut être contestée devant le juge d'appel ou de cassation qu'avec le jugement ou l'arrêt rendu ultérieurement
2ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00693_20231228
28 décembre 2023
Par un jugement n° 1901697 du 28 janvier 2022, le tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande.
4ème chambre
DCA_20TL03186_20230221
21 février 2023
Par un jugement n° 2000584 du 30 juin 2020, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté cette demande et a mis à la charge de la société Expert Immo une somme de 1 000 euros sur le fondement des
1re chambre - formation à 3
DCA_24DA00203_20260326
26 mars 2026
Elles soutiennent que : leur requête est recevable ; le tribunal a entaché son jugement d’une erreur de droit en ne tirant pas les conséquences de l’acquiescement aux faits des défendeurs relativement
DCA_21LY03016_20230710
10 juillet 2023
Par un jugement n° 1904195 du 7 juillet 2021, le tribunal administratif de Grenoble a rejeté leur demande.
Juge des référés
ORCA_26LY00692_20260428
28 avril 2026
, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens (…) le juge tient compte de l’équité ou de la situation économique de la partie condamnée.
4e chambre - formation à 3
DCA_22DA02567_20240125
25 janvier 2024
Par un jugement no 2002260 du 13 otobre 2022, le tribunal administratif de Lille a rejeté cette demande. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 13 décembre 2022, M.
DCA_22LY00687_20231228
Par un jugement n° 1901678 du 28 janvier 2022, le tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande.
DCA_22DA02566_20240125
Par un jugement no 2005917 du 13 otobre 2022, le tribunal administratif de Lille a rejeté cette demande. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 13 décembre 2022, M.
DCA_21LY03024_20230710
Par un jugement n° 1904190 du 7 juillet 2021, le tribunal administratif de Grenoble a rejeté leur demande.
DCA_23NC02522_20251016
16 octobre 2025
Par un jugement n°2100616 du 13 juin 2023, le tribunal administratif de Besançon a rejeté cette demande. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 31 juillet 2023 M. A...
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_20LY03537_20221201
1 décembre 2022
Par un jugement n° 1803734 du 1er octobre 2020, le tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande.
4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA02800_20251202
2 décembre 2025
Par un arrêt n° 22MA02367 du 13 novembre 2023, la cour administrative d’appel de Marseille a annulé ce jugement, a condamné la communauté d’agglomération de Bastia à verser une somme de 216 000 euros à
DCA_20NC02511_20220614
14 juin 2022
B A a demandé au tribunal administratif de Châlons-en-Champagne d'annuler l'arrêté du 15 mai 2019 par lequel le préfet de la Marne lui a ordonné de se dessaisir des armes de toute catégorie en sa possession
DCA_19LY00470_20220621
21 juin 2022
Par un jugement n° 1700949 du 9 octobre 2018, le tribunal administratif de Lyon a fait droit à sa demande.
7ème chambre
DCA_24PA00467_20251218
18 décembre 2025
Par un jugement n° 2117069 du 27 novembre 2023, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
ORCA_25NT01297_20250905
5 septembre 2025
Il n'a pas été en mesure de citer les dates des deux guerres mondiales, ni celle de l'instauration de la Vème République non plus que le nom de son fondateur.
ORCA_23LY03704_20240104
4 janvier 2024
Par un jugement n° 2201948 du 2 octobre 2023, le tribunal administratif de Lyon a déchargé la société Gold Investissement JEB de l'amende qui lui a été infligée au titre de l'année 2016 sur le fondement
Page 18 sur 351
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.