CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 834 résultats pour « faute exclusive de l'un des conducteurs »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

6ème Chambre

DCA_21PA06193_20231121

Admin. Appel

21 novembre 2023

21 novembre 2023

Sur la faute de la victime : 6.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_24NT00316_20241203

Admin. Appel

3 décembre 2024

3 décembre 2024

Il appartient au juge de l'excès de pouvoir, saisi de moyens en ce sens, de rechercher si les faits reprochés à un agent public ayant fait l'objet d'une sanction disciplinaire constituent des fautes de

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_22MA01399_20231116

Admin. Appel

16 novembre 2023

16 novembre 2023

Seules deux de ces interventions ont conduit à ce qu'il soit demandé une diminution du volume sonore des haut-parleurs, les autres déplacements n'ayant permis de constater aucune nuisance excessive.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_21PA06659_20231228

Admin. Appel

28 décembre 2023

28 décembre 2023

F était excessive. Elle a en conséquence écarté une somme de 10 520 euros des dépenses. 30.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_23TL02888_20251021

Admin. Appel

21 octobre 2025

21 octobre 2025

Il appartient au juge de l’excès de pouvoir, saisi de moyens en ce sens, de rechercher si les faits reprochés à un agent public ayant fait l’objet d’une sanction disciplinaire constituent des fautes de

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_23TL03083_20251021

Admin. Appel

21 octobre 2025

21 octobre 2025

Il appartient au juge de l’excès de pouvoir, saisi de moyens en ce sens, de rechercher si les faits reprochés à un agent public ayant fait l’objet d’une sanction disciplinaire constituent des fautes de

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_24DA00436_20250828

Admin. Appel

28 août 2025

28 août 2025

B en raison de ses fautes personnelles ayant conduit à le sanctionner d'une exclusion temporaire de fonctions le 27 août 2021, a fait valoir devant les premiers juges que le refus d'accorder cette protection

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

DCA_20BX02055_20220705

Admin. Appel

5 juillet 2022

5 juillet 2022

Par une décision du 6 novembre 2017, il a fait l'objet d'une sanction disciplinaire d'exclusion temporaire de ses fonctions d'une durée de deux ans dont un an avec sursis.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_25LY02229_20260416

Admin. Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

ainsi que de conduite sans permis et de vol, le 26 octobre 2017 à une peine d’emprisonnement de deux mois pour des faits de conduite sans permis en récidive, et port sans motif légitime d’arme blanche

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_22TL21553_20240924

Admin. Appel

24 septembre 2024

24 septembre 2024

C selon laquelle les faits reprochés ne sauraient constituer des fautes disciplinaires est infondée ; - l'ensemble des faits justifie la sanction ainsi que la révocation du sursis précédent ; - la

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_22VE01009_20250707

Admin. Appel

7 juillet 2025

7 juillet 2025

Il fait valoir que : - les fautes commises par la société SOBECA, à savoir, les malfaçons affectant la profondeur des micro-tranchées ainsi que la non-remise de plusieurs documents de prévision et de

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_19MA05494_20220505

Admin. Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

égard à la circonstance qu’à compter du 1er janvier 2014, la société Presta Bat était uniquement imposable en Roumaine, il appartenait à l’administration de saisir les autorités roumaines afin de conduire

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX02304_20230601

Admin. Appel

1 juin 2023

1 juin 2023

et l'insécurité ; ainsi, il doit être fait droit à l'ensemble de ses demandes.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_24MA02941_20251124

Admin. Appel

24 novembre 2025

24 novembre 2025

Il appartient au juge de l’excès de pouvoir, saisi de moyens en ce sens, de rechercher si les faits reprochés à un agent public ayant fait l’objet d’une sanction disciplinaire constituent des fautes de

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24MA02610_20250617

Admin. Appel

17 juin 2025

17 juin 2025

suivie d'incapacité n'excédant pas huit jours, le 5 février 2020 à une peine de quatre mois d'emprisonnement pour des faits de conduite d'un véhicule sans permis de conduire et refus d'obtempérer à une

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_22VE01175_20231207

Admin. Appel

7 décembre 2023

7 décembre 2023

Elle est ainsi suffisamment motivée, alors même qu'elle ne fait pas mention des éléments relatifs à son état de santé qui avaient été portés à la connaissance du préfet.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21BX01959_20231221

Admin. Appel

21 décembre 2023

21 décembre 2023

maritime de Guadeloupe de transmettre dans la présente instance tous les documents de nature à démontrer que les dispositions du code des transports sont concrètement et réellement respectées dans les faits

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_21TL02046_20230620

Admin. Appel

20 juin 2023

20 juin 2023

B demande qu'il soit fait intégralement droit à l'indemnisation de ses préjudices.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_22NC03195_20251104

Admin. Appel

4 novembre 2025

4 novembre 2025

Ils soutiennent que : - l’administration pénitentiaire a commis une succession de fautes ayant conduit au décès du détenu : elle aurait dû mettre en place une surveillance accrue du détenu et faire procéder

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_20DA00074_20220505

Admin. Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

Elle a fait connaître sa position à la SCI C, par une proposition de rectification qu'elle lui a adressée le 12 mai 2017.

Source officielle

Page 18 sur 242

← PrécédentSuivant →