CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

13 972 résultats pour « signature du greffier »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_23NC03400_20250318

Admin. Appel

18 mars 2025

18 mars 2025

E n'aurait pas été absent ou empêché à la date de la signature des décisions contestées. Par suite, le moyen tiré de l'incompétence du signataire de cet arrêté doit être écarté. 3.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_21PA06635_20220926

Admin. Appel

26 septembre 2022

26 septembre 2022

signé par une autorité incompétente en l'absence de justification d'une délégation de compétence du ministre de l'intérieur et d'une délégation de signature du directeur général de l'OFII au signataire

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23NT02108_20250613

Admin. Appel

13 juin 2025

13 juin 2025

A B, directeur général adjoint des services et signataire du titre exécutoire litigieux.

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_25PA01031_20251218

Admin. Appel

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Toutefois, il ressort également des pièces du dossier que la signataire de l’arrêté attaqué bénéficiait d’une délégation de signature du même préfet du 1er mai 2023, régulièrement publiée le 28 avril 2023

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21NC02830_20220721

Admin. Appel

21 juillet 2022

21 juillet 2022

Rendu public par mise à disposition au greffe, le 21 juillet 2022. La rapporteure, Signé : M. BLa présidente, Signé : S. Vidal La greffière, Signé : S.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_24TL01669_20260218

Admin. Appel

18 février 2026

18 février 2026

Dès lors, le moyen d’irrégularité tiré de l’absence de signature du jugement doit être écarté comme manquant en fait. 4.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_23LY01401_20250306

Admin. Appel

6 mars 2025

6 mars 2025

Il ressort des pièces du dossier de première instance que la minute du jugement attaqué comporte les signatures de la présidente de la formation de jugement et du rapporteur, ainsi que de la greffière

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_20NC00179_20231128

Admin. Appel

28 novembre 2023

28 novembre 2023

Rendu public par mise à disposition au greffe le 28 novembre 2023. La rapporteure, Signé : A. Samson-DyeLa présidente, Signé : V. Ghisu-Deparis La greffière, Signé : N.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_23LY02153_20240516

Admin. Appel

16 mai 2024

16 mai 2024

Aucune pièce au dossier ne démontre que la signature apposée ne serait pas celle correspondant au signataire mentionné.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24NC01623_20251218

Admin. Appel

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Rendu public par mise à disposition au greffe, le 18 décembre 2025. Le rapporteur, Signé : A. Michel La présidente, Signé : L. Guidi La greffière, Signé : I.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC02003_20240119

Admin. Appel

19 janvier 2024

19 janvier 2024

Le moyen tiré de ce que ces signatures en seraient absentes manque en fait et doit ainsi être écarté. 5.

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_23PA03603_20241231

Admin. Appel

31 décembre 2024

31 décembre 2024

de l'avis de réception avait qualité, au regard de la réglementation postale, pour y apposer sa signature.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_20LY02080_20220614

Admin. Appel

14 juin 2022

14 juin 2022

Rendu public par mise à disposition au greffe le 14 juin 2022.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_21BX02121_20220502

Admin. Appel

2 mai 2022

2 mai 2022

A soutient qu'il ne s'agit pas de sa signature sur l'accusé de réception, qu'en effet, ayant sa domiciliation postale au SPADA, c'est cet organisme qui reçoit et signe les courriers et n'en informe les

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25MA00057_20250409

Admin. Appel

9 avril 2025

9 avril 2025

S'agissant du moyen tiré de ce que l'arrêté contesté a été signé par une autorité incompétente, aucune disposition n'impose que l'arrêté de délégation de signature dont bénéficie le signataire de l'arrêté

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_21PA04143_20221202

Admin. Appel

2 décembre 2022

2 décembre 2022

Il soutient que : - les signatures portées sur l'avis du collège de médecins de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) ne sont pas des signatures électroniques et ne relèvent

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA04931_20240409

Admin. Appel

9 avril 2024

9 avril 2024

de jugement, du rapporteur et du greffier, et que sont notifiées aux parties des expéditions qui ne mentionnent que les noms et fonctions des trois signataires.

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX02356_20241212

Admin. Appel

12 décembre 2024

12 décembre 2024

de la décision contestée n'a pas fait précéder sa signature de la mention " par délégation " ne suffit pas à faire regarder cette décision comme incompétemment édictée ; par ailleurs, le signataire bénéficiait

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24LY00161_20240909

Admin. Appel

9 septembre 2024

9 septembre 2024

bénéficiait d'une délégation de signature du préfet régulièrement publiée ; - elle est illégale, dès lors qu'il ne possède aucune adresse dans le département de la Côte-d'Or.

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_21LY03586_20220809

Admin. Appel

9 août 2022

9 août 2022

Ainsi, le moyen tiré du caractère trop général de la délégation de signature accordée à la signataire du refus de titre de séjour litigieux sera écarté. 5.

Source officielle

Page 18 sur 699

← PrécédentSuivant →