estimant qu'elle n'a pas apporté la preuve des coûts supportés par tout moyen et plus particulièrement par l'ensemble des modes de preuve prévus par la doctrine administrative ; - en tout état de cause

fait l'objet d'une vérification de comptabilité, à l'issue de laquelle l'administration a rehaussé le résultat fiscal de cette société, au titre des exercices clos en 2013 et 2014, en raison de la remise

A était le gérant, a fait l'objet d'une vérification de comptabilité à l'issue de laquelle l'administration a remis en cause la déduction de la taxe sur la valeur ajoutée grevant diverses factures.

Ces constatations ne sont pas remises en cause par l'attestation du 8 juin 2017 par laquelle le cogérant de la société assurant les missions de géomètre-expert et de maître d'œuvre du lotissement fait

L'administration est tenue de prendre, conformément aux dispositions citées au point précédent, les mesures appropriées au cas par cas pour permettre l'accès de chaque personne handicapée à l'emploi auquel

Contrairement à ce que soutient le ministre, il ne résulte pas de l’instruction que Xavier B... avait remis à l’administrateur du trust Optima une lettre de vœux.

Contrairement à ce que soutient le ministre, il ne résulte pas de l’instruction que Xavier C... avait remis à l’administrateur du trust Optima une lettre de vœux.

Contrairement à ce que soutient le ministre, il ne résulte pas de l’instruction que Xavier C... avait remis à l’administrateur du trust Optima une lettre de vœux.

La SARL FTL Management a fait l'objet d'une vérification de comptabilité à l'issue de laquelle l'administration a remis en cause la valeur d'acquisition de l'usufruit de ces parts, telle que comptabilisée

Elle soutient que : - les fichiers de la caisse enregistreuse remis au vérificateur sont conformes ; - l’absence d’inventaire des stocks ne justifie pas un rejet de la comptabilité ; - l’administration

La caisse primaire d'assurance maladie du Var et F ont chacun répondu à ce moyen d'ordre public par des mémoires enregistrés respectivement les 12 février 2025 et 3 mars 2025.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse avant cassation : Mme A a demandé au tribunal administratif de Rennes de faire droit, en application de l'article R. 621-6 du code de justice administrative

A, qui est indirectement associé de la SAS Immogest à hauteur de 91,08%, de sommes qu'il détenait dans la société RBS.

Il appartient, dans ce cas, à l'autorité administrative d'apprécier si les mêmes faits sont suffisamment établis et, dans l'affirmative, s'ils justifient l'application d'une sanction administrative.

Estimant que les prestations en cause avaient été, en réalité, réalisées par M.

, les dépenses administratives en cause sont également incorporables au prix de revient de l'immobilisation.

A la suite d’un contrôle sur pièces, l’administration a remis en cause le bénéfice de cette réduction d’impôt et l’a assujetti à des compléments d’impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux au titre

A la suite d’un contrôle sur pièces, l’administration a remis en cause le bénéfice de cette réduction d’impôt et l’a assujetti à des compléments d’impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux au titre

A la suite d’un contrôle sur pièces, l’administration a remis en cause le bénéfice de cette réduction d’impôt et l’a assujetti à des compléments d’impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux au titre

A la suite d’un contrôle sur pièces, l’administration a remis en cause le bénéfice de cette réduction d’impôt et l’a assujetti à des compléments d’impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux au titre