CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

149 résultats pour « Moyran »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

6ème Chambre

û être dirigéec/SNCF Réseau

DCA_23PA02672_20250618

Admin. Appel

18 juin 2025

18 juin 2025

Ils soutiennent que les moyens soulevés par le ministre ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code des transports ; - le code de justice administrative.

Source officielle

Page 2 sur 8

← PrécédentSuivant →
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA04523_20221121

Admin. Appel

21 novembre 2022

21 novembre 2022

C, représentée par Me Mokrane, demande à la Cour d'annuler ce jugement et cet arrêté.

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_22MA00556_20230526

Admin. Appel

26 mai 2023

26 mai 2023

Mme B A, ressortissante marocaine née en 1985 à Mograne (Maroc), déclare être entrée en France au mois de février 2013 et y résider continuellement depuis.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23VE00633_20241003

Admin. Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

qui lui étaient soumis, mais de se prononcer directement sur les moyens dirigés contre la décision administrative contestée dont il est saisi dans le cadre de l'effet dévolutif de l'appel.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23PA00354_20240618

Admin. Appel

18 juin 2024

18 juin 2024

Elle soutient que les moyens soulevés par la ville de Paris ne sont pas fondés.

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_23PA01464_20240209

Admin. Appel

9 février 2024

9 février 2024

Elle soutient que : - les juges de première instance ont omis de répondre au moyen tiré du préjudice moral et ont ainsi entaché leur jugement d'un défaut de motivation ; - le jugement attaqué est entaché

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_23PA01467_20240209

Admin. Appel

9 février 2024

9 février 2024

Elle soutient que : - les juges de première instance ont omis de répondre au moyen tiré du préjudice moral et ont ainsi entaché leur jugement d'un défaut de motivation ; - le jugement attaqué est entaché

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21LY04321_20221123

Admin. Appel

23 novembre 2022

23 novembre 2022

Elle soutient que : - la requête est irrecevable car tardive ; - à titre subsidiaire, les moyens invoqués ne sont pas fondés.

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_23PA00937_20241213

Admin. Appel

13 décembre 2024

13 décembre 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Lellig ; - les conclusions de Mme de Phily, rapporteure publique ; - et les observations de Me Mokrane pour la Ville de Paris

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23PA02229_20240926

Admin. Appel

26 septembre 2024

26 septembre 2024

En conséquence, le moyen tiré de la méconnaissance de ces dispositions doit être écarté. 3.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_21PA02508_20220607

Admin. Appel

7 juin 2022

7 juin 2022

Baronnet, rapporteur public, - et les observations de Me Mokrane pour la ville de Paris. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_22VE01673_20230316

Admin. Appel

16 mars 2023

16 mars 2023

Sur les autres moyens invoqués par M. C : 4.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24PA03948_20250328

Admin. Appel

28 mars 2025

28 mars 2025

Il soutient que les moyens de la requête ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_22MA01697_20240409

Admin. Appel

9 avril 2024

9 avril 2024

Lombart, - les conclusions de Mme Balaresque, rapporteure publique, - et les observations de Me Mokrane, substituant Me Bernard-Chatelot, représentant la commune de Fréjus.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_24PA00299_20240611

Admin. Appel

11 juin 2024

11 juin 2024

Elle soutient que les moyens soulevés par la Ville de Paris ne sont pas fondés. II.

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_20MA00458_20220530

Admin. Appel

30 mai 2022

30 mai 2022

Elle fait valoir que qu’aucun des moyens de la requête n’est fondé. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_21VE01662_20221229

Admin. Appel

29 décembre 2022

29 décembre 2022

Il soutient que les moyens soulevés par Mme C ne sont pas fondés.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_21VE02201_20230223

Admin. Appel

23 février 2023

23 février 2023

D soutient que le jugement attaqué est entaché d'erreur de fait ou de droit, ces moyens, qui se rapportent au bien-fondé de ce jugement, sont sans incidence sur sa régularité.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_21VE02884_20221222

Admin. Appel

22 décembre 2022

22 décembre 2022

Il soutient qu'aucun des moyens de la requête n'est fondé.

Source officielle
CAA

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000053422202

Admin. Appel

29 janvier 2026

29 janvier 2026

. - Impôt sur les bénéfices des sociétés et autres personnes morales. - Personnes morales et bénéfices imposables.

Résumé IA — à vérifier