AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DCA_22NT03398_20230630
30 juin 2023
30 juin 2023
sur ce moyen qui ne présentait pas de caractère inopérant. 4.
Source officielle1ère chambre
DCA_22PA00261_20230413
13 avril 2023
13 avril 2023
La branche du moyen tiré de la méconnaissance des dispositions de l'arrêté du 15 janvier 2007 relatif aux caractéristiques techniques destinées à faciliter l'accessibilité aux personnes handicapées ou
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_24MA01611_20251124
24 novembre 2025
24 novembre 2025
Alors en outre que l’appelant soutient lui-même que cet immeuble n’a plus d’usage, et est donc désaffecté, cette branche du moyen ne peut qu’être écartée.
Source officielleJuge des référés
ORCA_25LY02058_20260206
6 février 2026
6 février 2026
inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d’en apprécier le bien-
Source officielle4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA01224_20251216
16 décembre 2025
16 décembre 2025
Il s’ensuit que cette première branche du moyen tiré du vice de procédure doit être écarté.
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_22NC00031_20231019
19 octobre 2023
19 octobre 2023
Cette branche du moyen sera donc écartée.
Source officielle4ème chambre - formation à 3
DCA_24NC01241_20250916
16 septembre 2025
16 septembre 2025
Par suite, la première branche du moyen tiré de l'irrégularité de la consultation de la commission du titre de séjour doit être écartée. 5.
Source officielle2ème chambre - formation à 3
DCA_21NC00258_20231019
19 octobre 2023
19 octobre 2023
avait été partiellement rouverte ; - les premiers juges n'ont pas répondu à une des branches du moyen tiré de l'incompétence du signataire des rôles, tirée de l'absence de nomination de M.
Source officielle6ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX00854_20221108
8 novembre 2022
8 novembre 2022
La première branche du moyen doit donc être écartée. 9.
Source officielleCOUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY01825_20230213
13 février 2023
13 février 2023
Il soutient que : S'agissant du jugement attaqué : - le tribunal a omis de répondre à l'une des branches du moyen tiré du défaut d'examen ; S'agissant de la décision portant refus de délivrance de
Source officielle3ème chambre - formation à 3
DCA_21NC03033_20220602
2 juin 2022
2 juin 2022
Il soutient que : - le jugement est irrégulier en ce qu'il ne répond pas à toutes les branches du moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de l'arrêté contesté soulevés dans un mémoire complémentaire
Source officielle1re chambre - formation à 3
DCA_23DA02172_20240926
26 septembre 2024
26 septembre 2024
branche du moyen tiré de la méconnaissance de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme dépend de cette éventuelle régularisation, il y a également lieu de réserver la réponse à cette première branche
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_24MA01751_20260319
19 mars 2026
19 mars 2026
Cette branche du moyen ne peut donc qu’être écartée. S’agissant de l’aigle de Bonelli : 6.
Source officielle1ère chambre
DCA_25PA04551_20251223
23 décembre 2025
23 décembre 2025
La première branche du moyen doit donc être accueillie. 8.
Source officielle4ème chambre-formation à 3
DCA_25MA01683_20251202
2 décembre 2025
2 décembre 2025
Par suite, cette première branche du moyen tiré de l’incomplétude du dossier de demande de permis de construire ne peut qu’être écartée comme inopérante.
Source officielle1ère chambre
DCA_22PA02444_20230302
2 mars 2023
2 mars 2023
Ce moyen a été soulevé par M.
Source officielle4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA02405_20251202
2 décembre 2025
2 décembre 2025
Elle fait valoir que : - la branche du moyen tiré de la méconnaissance des dispositions de l’article L. 2121-13 du code général des collectivités territoriales tenant à ce que la délibération du 9 décembre
Source officielle8ème chambre
DCA_24PA00104_20241119
19 novembre 2024
19 novembre 2024
Il résulte des termes du point 3 du jugement attaqué que les premiers juges n'ont répondu qu'à la première branche du moyen soulevé par la société Artisan Crêpier dans sa requête introductive d'instance
Source officielle1ère chambre
DCA_24PA01713_20250703
3 juillet 2025
3 juillet 2025
Il suit de là que la branche du moyen, tiré de la méconnaissance de l'article 16 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne, est inopérante et doit être écarté, ainsi que, pour les mêmes
Source officielle1ère Chambre
DCA_24NT02266_20250204
4 février 2025
4 février 2025
Ils soutiennent que : - le jugement est irrégulier dès lors qu'il n'a pas répondu à la branche du moyen soulevé en première instance s'agissant de l'impossibilité pour l'administration d'écarter les
Source officiellePage 2 sur 115