CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

10 703 résultats pour « contestation du procès »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

4ème chambre

DCA_24NT02219_20250314

Admin. Appel

14 mars 2025

14 mars 2025

Il ressort des pièces du dossier que l'arrêté préfectoral contesté mentionne " considérant que le procès-verbal des services de gendarmerie du 3 mars 2021 fait apparaître que le comportement de M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25MA03545_20260203

Admin. Appel

3 février 2026

3 février 2026

B... » et demandé au tribunal de constater que les faits établis par le procès-verbal du 3 mars 2022 constituaient la contravention prévue et réprimée par l’article L. 2132-3 du code général de la propriété

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24MA01171_20241118

Admin. Appel

18 novembre 2024

18 novembre 2024

d'infraction, en application des dispositions des articles L. 480-1 et L. 480-4 du code de l'urbanisme ; - la décision contestée méconnaît les dispositions de l'article L. 481-1 du code de l'urbanisme

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_20TL00505_20221229

Admin. Appel

29 décembre 2022

29 décembre 2022

La commune de Montarnaud, qui a la qualité d'intervenante et non de partie à l'instance dès lors que l'arrêté contesté a été pris par le maire au nom de l'Etat, justifie d'un intérêt au maintien de l'arrêté

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

DCA_22TL21987_20230502

Admin. Appel

2 mai 2023

2 mai 2023

Si le titulaire refuse de signer le procès-verbal, il en est fait mention.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_21NT01373_20230127

Admin. Appel

27 janvier 2023

27 janvier 2023

De plus, il n'est pas contesté que les factures émises par un agent commercial, M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_23MA01667_20240619

Admin. Appel

19 juin 2024

19 juin 2024

A soutient que les modalités de son interpellation et de son audition par les services de police, ainsi que les procès-verbaux y afférents, auraient méconnu les dispositions des articles L. 141-2 et L.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA00938_20230428

Admin. Appel

28 avril 2023

28 avril 2023

manifeste d'appréciation ; - elle méconnaît son droit à un procès équitable.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_24PA03385_20250703

Admin. Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

A, et enfin de condamner ce dernier à payer une somme de 250 euros correspondant aux frais d'établissement et de notification du procès-verbal.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23MA01734_20241218

Admin. Appel

18 décembre 2024

18 décembre 2024

B ne s'est pas présenté au rendez-vous fixé le 20 novembre 2012 et n'a d'ailleurs pas repris contact avec l'administration avant qu'elle ne lui adresse, le 10 décembre 2012, un procès-verbal d'opposition

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_21PA04623_20220512

Admin. Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

Le procès-verbal fait également état de dégradations au croisement entre l'avenue de Wagram et la rue Tilsitt, à proximité immédiate du kiosque situé sur cette avenue.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_25LY01988_20260415

Admin. Appel

15 avril 2026

15 avril 2026

Ils n’ont en tout état de cause eu aucune incidence sur le sens des décisions édictées par le préfet de la Drôme qui a notamment fait état des contrats de travail produits par l’intéressé. Si M.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_22VE00035_20230627

Admin. Appel

27 juin 2023

27 juin 2023

Rapproché de la variation de son stock, il a pu déterminer les achats revendus hors taxe, desquels il a isolé les opérations de vente, non contestées et identifiables, réalisées auprès d'un soldeur.

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_24VE02409_20250107

Admin. Appel

7 janvier 2025

7 janvier 2025

duquel ont été établis les manquements reprochés, pour annuler la décision contestée ainsi que les titres de perception, a suffisamment motivé son jugement.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_22MA01789_20240603

Admin. Appel

3 juin 2024

3 juin 2024

Le groupement requérant ne conteste pas sérieusement l'identité de ce dernier signataire de ce procès-verbal d'examen du rapport d'analyse des offres en se bornant à soutenir que sa signature serait grossière

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_20DA01952_20221027

Admin. Appel

27 octobre 2022

27 octobre 2022

, l'imposition contestée a été valablement établie et, dans l'affirmative, sur le fondement de quelle qualification.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_24VE01796_20250130

Admin. Appel

30 janvier 2025

30 janvier 2025

La SAS Altair Sécurité soutient que : - la procédure de mise en œuvre de la solidarité de paiement est irrégulière dès lors que le procès-verbal d'infraction de travail dissimulé concernant la société

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_24VE00387_20250130

Admin. Appel

30 janvier 2025

30 janvier 2025

La SAS Altair Sécurité soutient que : - la procédure de mise en œuvre de la solidarité de paiement est irrégulière dès lors que le procès-verbal d'infraction de travail dissimulé concernant la société

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_25PA03155_20260417

Admin. Appel

17 avril 2026

17 avril 2026

Toutefois, ainsi que l’a à juste titre retenu le tribunal, il ressort des pièces versées au dossier que les procès-verbaux des 12 janvier 2021 et 28 octobre 2021 lui ont été communiqués, et par ailleurs

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24PA05151_20251121

Admin. Appel

21 novembre 2025

21 novembre 2025

Il se déduit du rapport d’instruction du 9 mai 2023, visé par la décision contestée, et de ce qui a été dit au point précédent, que le comportement dont il est fait mention a trait à celui de M.

Source officielle

Page 20 sur 536

← PrécédentSuivant →