CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
DCA_22PA05405_20240325
25 mars 2024
A qui a refusé le 21 décembre 2017 de fournir les justificatifs des frais professionnels dont il sollicitait le remboursement est fautif dès lors qu'il était informé de la nécessité de produire les pièces
4ème Chambre
DCA_24VE02218_20260217
17 février 2026
Considérant ce qui suit : 1. Mme B...
1re chambre - formation à 3
DCA_21DA02807_20220822
22 août 2022
Sur les conclusions dirigées contre le refus d'autorisation de travail et de titre de séjour : 2.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX00388_20260326
26 mars 2026
Aucune faute n’est donc imputable à l’employeur de Mme A... à ce titre.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02956_20231107
7 novembre 2023
Considérant ce qui suit : 1.
6ème chambre
DCA_22VE00607_20231213
13 décembre 2023
Considérant ce qui suit : 1. M.
DCA_20VE00244_20220510
10 mai 2022
C pour refuser de renouveler son contrat à durée déterminée. Par suite, les conclusions présentées par M.
3e chambre - formation à 3
DCA_21DA01990_20221004
4 octobre 2022
Trente-huit réponses, dont aucune n'était favorable, ont été reçues. M.
4ème chambre-formation à 3
DCA_21MA03909_20221220
20 décembre 2022
Considérant ce qui suit : M.
DCA_21MA03910_20221220
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA03117_20240307
7 mars 2024
A n'avait pas donné satisfaction à son employeur la société IT Marseille ; - c'est à tort que le tribunal a indiqué que M.
DCA_23VE00939_20251008
8 octobre 2025
Cour administrative d'appel de Versailles
DCA_22VE00091_20230717
17 juillet 2023
A la suite d'un entretien qui s'est tenu le 5 décembre 2011, la commune de Linas a donné à Mme A, par un courrier du 14 décembre 2011, son accord pour la recruter.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01718_20220927
27 septembre 2022
5ème Chambre
DCA_23PA02747_20250213
13 février 2025
Il soutient que l'indemnité transactionnelle versée par son employeur a visé à l'indemniser du préjudice résultat d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse et qu'elle n'est donc pas imposable dès
2ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01382_20231124
24 novembre 2023
DCA_25DA01111_20250916
16 septembre 2025
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00388_20230606
6 juin 2023
3ème chambre
DCA_25PA00572_20251114
14 novembre 2025
Considérant ce qui suit : 1. Par une demande formée le 21 janvier 2023, la société Air France, employeur de M.
DCA_21MA01933_20221006
6 octobre 2022
Mme E doit donc être regardée comme ayant demandé à la cour ainsi qu'aux premiers juges, d'annuler la décision du 28 juillet 2019 ainsi qu'une décision de refus de l'AP-HM de lui délivrer une attestation
Page 21 sur 164
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.