CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_24MA00720_20240709
9 juillet 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.
9ème Chambre
DCA_21PA02709_20221128
28 novembre 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société par actions simplifiée (SAS) Novo Nordisk a demandé au tribunal administratif de Montreuil de prononcer
5ème chambre - formation à 3
DCA_24NC00138_20250624
24 juin 2025
1ère Chambre
DCA_21NT01429_20221209
9 décembre 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. et Mme C A ont demandé au tribunal administratif de Rennes de prononcer la décharge, en droits et pénalités, des cotisations supplémentaires
5ème Chambre
DCA_21PA03716_20220610
10 juin 2022
4e chambre - formation à 3
DCA_24DA01014_20250522
22 mai 2025
Sur la régularité de la procédure d'imposition : 6.
5ème chambre
DCA_23NT02238_20250304
4 mars 2025
2ème chambre - formation à 3
DCA_20MA04826_20221020
20 octobre 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société à responsabilité limitée (SARL) Safety Home a demandé au tribunal administratif de Toulon de prononcer la décharge des rappels
DCA_20PA02708_20230317
17 mars 2023
A, salarié, qui doivent être regardés comme les bénéficiaires des dépenses qu'ils ont personnellement engagés ; M.
2ème Chambre
DCA_21NT00684_20220923
23 septembre 2022
A C, bénéficiaire de la protection subsidiaire en France. 5.
3ème Chambre
DCA_20VE03226_20230126
26 janvier 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La SASU Suneris Solution a demandé au tribunal administratif de Versailles de prononcer le remboursement du crédit d'impôt recherche dont
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA02890_20231003
3 octobre 2023
4ème Chambre
DCA_22VE00557_20240618
18 juin 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme C B a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise, à titre principal, d'annuler la décision en date du 16 novembre 2018 par
DCA_22NC02315_20240711
11 juillet 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : L'entreprise unipersonnelle à responsabilité limitée (Eurl) Hjc Europe a demandé au tribunal administratif de Strasbourg de rétablir les
DCA_21NC03174_20220713
13 juillet 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société a demandé au tribunal administratif de Châlons-en-Champagne d'annuler la décision du 9 octobre 2015 par laquelle le directeur
1ère chambre
DCA_21TL01280_20230720
20 juillet 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Bowlingstar Montpellier a demandé au tribunal administratif de Montpellier de procéder au rétablissement du déficit fiscal
DCA_25MA00905_20250708
8 juillet 2025
2ème chambre
DCA_21PA03620_20221021
21 octobre 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Les Compagnons Peintres Agencements et Décoration (LCPAD) a demandé au Tribunal administratif de Paris de prononcer la décharge
DCA_23LY03817_20240919
19 septembre 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure Mme B A a demandé au tribunal administratif de Grenoble d'annuler l'arrêté du 1er août 2023 par lequel le préfet de l'Isère a refusé de
3ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00992_20240207
7 février 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure M.
Page 22 sur 222