CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE01390_20230105
5 janvier 2023
Il soutient que : S'agissant de la régularité du jugement : - les premiers juges ont inexactement apprécié les faits de l'espèce ; S'agissant de la décision portant refus de séjour : - elle est
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA00875_20230824
24 août 2023
Sur la régularité du jugement : 3.
Juge des référés
ORCA_24VE01524_20241205
5 décembre 2024
En premier lieu, le moyen tiré de ce que le tribunal administratif aurait commis une erreur manifeste d'appréciation relève du bien-fondé du jugement attaqué et est sans incidence sur la régularité de
1re chambre - formation à 3
DCA_20DA01485_20220517
17 mai 2022
Sur les conclusions de la requête n° 20DA01485 : En ce qui concerne la régularité du jugement du 15 juillet 2020 : 3.
3ème chambre - formation à 3
DCA_23NC02343_20251002
2 octobre 2025
Par suite, le moyen tiré de l’erreur manifeste d’appréciation qu’aurait commise le maire en accordant le permis de construire sollicité ne peut qu’être écarté.
DCA_23NC02143_20241227
27 décembre 2024
Sur la régularité du jugement : 2.
1ère chambre
DCA_23TL01444_20250605
5 juin 2025
2ème chambre - formation à 3
DCA_25MA00301_20260206
6 février 2026
Sur la régularité du jugement attaqué : 2.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC00835_20221027
27 octobre 2022
Il soutient que : Sur la régularité de l'ordonnance : - c'est à tort que le premier juge a rejeté sa demande comme manifestement irrecevable pour cause de tardiveté dès lors que la mention des voies
ORCA_26NC00308_20260331
31 mars 2026
formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : (…) 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser
3ème chambre
DCA_22PA05486_20230705
5 juillet 2023
Sur la régularité du jugement attaqué : Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens : 2. Il résulte des termes du jugement attaqué, ainsi que le soutient M.
4ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03371_20240718
18 juillet 2024
n'a pas fait l'objet d'une étude approfondie ; - le refus de titre de séjour méconnaît l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; il aurait pu être régularisé
6ème Chambre
DCA_23PA00147_20250313
13 mars 2025
Sur la régularité du jugement attaqué : 2. D'une part, il ressort des pièces de la procédure devant le tribunal administratif de Melun que la production par M.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA02605_20221221
21 décembre 2022
Il soutient que : En ce qui concerne la régularité du jugement attaqué : - il est insuffisamment motivé ; En ce qui concerne la décision portant refus de séjour : - elle est insuffisamment motivée
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_22TL20792_20231129
29 novembre 2023
Sur la régularité de l'ordonnance attaquée : 3.
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00953_20240613
13 juin 2024
2ème Chambre
DCA_21VE00406_20221215
15 décembre 2022
Sur la régularité du jugement attaqué : 4.
DCA_24NC01963_20251204
4 décembre 2025
Sur la régularité du jugement attaqué : Aux termes de l’article R. 411-1 du code de justice administrative : « La juridiction est saisie par requête.
ORCA_21VE02101_20221025
25 octobre 2022
Il soutient que : Sur la régularité du jugement : - les premiers juges ont inexactement apprécié les faits de l'espèce ; - ils ont commis une erreur d'appréciation de sa situation ; - les premiers
Cour Administrative d'Appel de Nantes
DCA_23NT02717_20240319
19 mars 2024
Sur la régularité du jugement attaqué : 2. Si M.
Page 23 sur 1378