CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre - formation à 3
DCA_23NC01942_20251218
18 décembre 2025
A... relève appel du jugement du 18 avril 2023 par lequel le tribunal a rejeté sa requête.
4ème chambre-formation à 3
DCA_21MA04509_20230110
10 janvier 2023
Par un jugement n° 1403738 du 14 décembre 2017, le tribunal administratif a rejeté sa demande.
1ère Chambre
DCA_23NT02358_20240924
24 septembre 2024
Par un jugement n° 1808141 du 31 mars 2023 le tribunal administratif de Nantes a réduit la base d'imposition à la cotisation foncière des entreprises assignée à la SAS Castel Frères pour les années 2012
3ème chambre
DCA_23TL01478_20250318
18 mars 2025
Par un jugement n° 2100316 du 28 avril 2023, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande.
4ème chambre
DCA_21TL01822_20230615
15 juin 2023
Par un jugement n° 2000504 rendu le 9 mars 2021, le tribunal administratif de Nîmes a rejeté la demande de M.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00573_20230928
28 septembre 2023
Par un jugement n° 1900463 du 15 décembre 2020, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.
8ème chambre
DCA_22PA00599_20220505
5 mai 2022
du Tribunal de commerce de Bobigny du 10 décembre 2020.
DCA_22MA02895_20240722
22 juillet 2024
Par un jugement n° 2001946 du 26 septembre 2022, le tribunal administratif de Toulon a rejeté cette demande.
2e chambre - formation à 3
DCA_23DA01280_20240925
25 septembre 2024
Par jugement n° 2007630 du 24 mai 2023, le tribunal administratif de Lille a condamné le CHRU de Lille à lui verser la somme de 23 723,30 euros. M.
3ème chambre - formation à 3
DCA_20MA03422_20220929
29 septembre 2022
Par un jugement n° 1900715 du 6 juillet 2020, le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande.
4ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02298_20250116
16 janvier 2025
Par jugement n° 2001657 du 9 mai 2023, le tribunal administratif de Grenoble a rejeté cette demande.
7ème chambre
DCA_23PA04928_20250925
25 septembre 2025
La chambre de commerce et d'industrie demande l'annulation du jugement par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à la décharge de ces suppléments de taxe et intérêts de
4e chambre - formation à 3
DCA_22DA02512_20240314
14 mars 2024
Par un jugement no 2001692 du 13 otobre 2022, le tribunal administratif de Lille a rejeté cette demande.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21LY03593_20231010
10 octobre 2023
Par un jugement n° 1903551 du 16 septembre 2021, le tribunal administratif de Dijon a rejeté la demande.
DCA_23DA01189_20241121
21 novembre 2024
Par un jugement n° 2101166 du 25 mai 2023, le tribunal administratif d'Amiens a rejeté cette demande.
4ème Chambre
DCA_21VE01408_20240206
6 février 2024
Par un jugement n° 1808962 du 18 mars 2021, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande.
6ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02319_20221013
13 octobre 2022
Par un jugement n° 1905320 du 11 mai 2021, le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande.
Juge des référés
DCA_24TL02690_20241121
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société par actions simplifiée Casoxia Holding a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Toulouse, sur le fondement
1ère chambre
DCA_23PA01639_20231228
28 décembre 2023
Par un jugement n° 2118527 du 20 février 2023, le tribunal administratif de Paris a annulé ces décisions et enjoint à la maire de Paris de réexaminer la déclaration préalable de la société dans un délai
DCA_21DA00083_20221027
27 octobre 2022
Par un jugement n° 1806618, 1807257 du 18 novembre 2020, le tribunal administratif de Lille a rejeté ses demandes.
Page 23 sur 452