CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

73 148 résultats pour « mentions de la decision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

8ème chambre

DCA_21PA03330_20221205

Admin. Appel

5 décembre 2022

5 décembre 2022

Il ressort des mentions de la décision par laquelle la CNDA a rejeté le recours formé par M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24DA00260_20240731

Admin. Appel

31 juillet 2024

31 juillet 2024

En deuxième lieu, si l'appelant fait valoir que c'est à tort que le préfet, après avoir mentionné dans sa décision les motifs justifiant le rejet de sa demande présentée sur le fondement de l'article L

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_24LY01903_20250206

Admin. Appel

6 février 2025

6 février 2025

A soutient que la préfète du Rhône n'a pas procédé à un examen particulier de sa situation personnelle en l'absence de mention dans la décision l'obligeant à quitter le territoire français de la demande

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA05343_20221226

Admin. Appel

26 décembre 2022

26 décembre 2022

C comporte l'indication suffisante des considérations de droit et de fait qui en constituent le fondement, sans que l'ensemble des éléments dont le requérant se prévaut n'ait à être mentionné dans cette

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_24LY00319_20241219

Admin. Appel

19 décembre 2024

19 décembre 2024

Par suite, et alors même qu'il n'a pas expressément indiqué la durée de sa présence en France, laquelle se déduit des éléments de faits mentionnés dans la décision, et son état de santé, sur lequel la

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_24MA01022_20260126

Admin. Appel

26 janvier 2026

26 janvier 2026

D’autre part, aux termes de l’article R. 421-5 du même code : « Les délais de recours contre une décision administrative ne sont opposables qu’à la condition d’avoir été mentionnés, ainsi que les voies

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_22TL21933_20240425

Admin. Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

Ces décisions sont motivées par l'irrecevabilité de la demande présentée par M.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21NC02041_20230530

Admin. Appel

30 mai 2023

30 mai 2023

A a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 14 juin 2021. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24BX01959_20250122

Admin. Appel

22 janvier 2025

22 janvier 2025

L'arrêté mentionne également les décisions de l'Office de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) et de la cour nationale du droit d'asile (CNDA) rejetant sa demande d'asile ainsi que sa demande de

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC02176_20251128

Admin. Appel

28 novembre 2025

28 novembre 2025

En premier lieu, il ressort des mentions de la décision en litige que la préfète de Meurthe-et-Moselle, a examiné la demande de titre de séjour de Mme B... sur le fondement de l’article L. 425-9 du code

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_24VE01468_20260312

Admin. Appel

12 mars 2026

12 mars 2026

Sur la légalité de l’arrêté attaqué : Il ressort des mentions de la décision contestée, en date du 11 janvier 2024, que, pour refuser d’admettre au séjour M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_22BX03067_20230720

Admin. Appel

20 juillet 2023

20 juillet 2023

un titre de séjour mention " vie privée et familiale " dans le délai d'un mois à compter de la décision à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ; 4°) de mettre à la charge de l'Etat

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_23MA02601_20240325

Admin. Appel

25 mars 2024

25 mars 2024

Dès lors, le moyen tiré de ce que cette décision serait insuffisamment motivée doit être écarté. 5.

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_21DA02847_20231213

Admin. Appel

13 décembre 2023

13 décembre 2023

A soutient que la décision de sanction est fondée sur des faits matériellement inexacts, il ressort des termes de la décision attaquée que la ministre, après avoir relevé, notamment, que M.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_21TL03504_20230718

Admin. Appel

18 juillet 2023

18 juillet 2023

Par une décision du 21 décembre 2018, le directeur du centre hospitalier de Mende a prononcé le licenciement de Mme B pour insuffisance professionnelle.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC00462_20230512

Admin. Appel

12 mai 2023

12 mai 2023

Sur les moyens communs aux décisions contestées : 3.

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_23LY01595_20240415

Admin. Appel

15 avril 2024

15 avril 2024

B, il ne ressort pas des mentions de la décision contestée que le préfet du Puy-de-Dôme ait insuffisamment motivé sa décision. 13. En second lieu, M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_23TL02063_20230920

Admin. Appel

20 septembre 2023

20 septembre 2023

En ce qui concerne la décision fixant le pays de destination : 6.

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_21PA06243_20220413

Admin. Appel

13 avril 2022

13 avril 2022

Ces délais sont notifiés avec la décision de l'office.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_23TL02800_20240306

Admin. Appel

6 mars 2024

6 mars 2024

Même si la décision ne mentionne pas la scolarisation de son fils et sa grossesse et ne comporte pas de références précises aux menaces alléguées en Albanie du fait des dettes de son époux, elle est suffisamment

Source officielle

Page 23 sur 3658

← PrécédentSuivant →