CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DCA_24TL01236_20250408
8 avril 2025
en dehors des hypothèses légales ; les données extraites du fichier Eurodac l'ont été en méconnaissance du droit de l'Union européenne, en particulier du droit à la protection des données à caractère
DCA_24TL01237_20250408
2ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00108_20240625
25 juin 2024
des actes présentés à la publication ou à l'enregistrement, du fichier des comptes bancaires et du fichier des cartes grises de véhicules utilisées pour établir les impositions, et en ne leur communiquant
5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03315_20250318
18 mars 2025
options de réalisation des traitements informatiques de sa comptabilité qui lui étaient proposées ; la lettre du 19 juin 2015 remise en main propre le même jour n'est qu'un accusé de réception des fichiers
9ème Chambre
DCA_21PA05115_20240927
27 septembre 2024
Par jugement du tribunal correctionnel de Paris du 11 février 2020, frappé d'appel, M.
7ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01203_20250703
3 juillet 2025
de " Traitement des antécédents judiciaires " (TAJ) pour recels (septembre 2004) et usage de stupéfiants (juin 2004), au fichier de " Prévention des atteintes à la sécurité publique " (PASP) pour dérives
DCA_24LY03631_20251127
27 novembre 2025
Par suite, le moyen tiré d’une irrégularité commise dans la procédure de consultation du fichier automatisé des empreintes digitales ne peut qu’être écarté. 5.
4ème chambre
DCA_23NT01921_20231110
10 novembre 2023
Elle soutient que : - il n'est pas établi que l'agent qui a consulté le fichier Visabio y était habilité ; - elle n'a pas été informée du traitement de ses empreintes digitales ; - le
DCA_21LY02051_20221220
20 décembre 2022
l'application différenciée du taux de taxe sur la valeur ajoutée aux boissons qu'elle vendait, particulièrement dans le cadre des " packs bouteille " ; - elle établit que les dépenses qu'elle a passées
5ème Chambre
DCA_22PA05281_20240628
28 juin 2024
Ils relèvent régulièrement appel du jugement du 21 octobre 2022 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté leur demande tendant à la décharge de ces impositions.
4ème chambre - formation à 3
DCA_21NC02606_20231107
7 novembre 2023
pour lui la préparation de sa défense de ce fait, et notamment la consultation de son dossier, par l'intermédiaire de son avocat, quand bien même cette consultation ne pouvait se faire que sur place à Paris
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA00175_20230116
16 janvier 2023
. / Le requérant transmet chaque pièce par un fichier distinct, à peine d'irrecevabilité de sa requête.
1ère chambre
DCA_21PA04460_20231207
7 décembre 2023
A C a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision du 15 mai 2018 par laquelle le maire de Paris a exercé son droit de préemption urbain sur les lots n° 18 et 22 de l'immeuble sis au
DCA_24NC00333_20260210
10 février 2026
demandé au tribunal administratif de Châlons-en-Champagne d’annuler la décision du 17 novembre 2022 par laquelle le préfet de la Marne a rejeté sa demande tendant à la mainlevée de son inscription au fichier
DCA_25NT00049_20251114
14 novembre 2025
immédiate de ses armes, munitions et de leurs éléments de toutes catégories, a prononcé une interdiction d’acquisition et de détention des armes de toutes catégories et des munitions, l’a inscrit au fichier
6ème Chambre
DCA_23PA04932_20240423
23 avril 2024
B fait appel du jugement du 9 octobre 2023 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté. 2.
7ème chambre
DCA_24PA00887_20250717
17 juillet 2025
Vu la procédure suivante : Par un arrêt n° 24PA00887 du 4 juillet 2024 devenu définitif, la cour administrative d'appel de Paris a prononcé à l'encontre de l'Etat, pour l'exécution du jugement n° 2111002
Juge des référés
ORCA_25NT02421_20260305
5 mars 2026
La circonstance que l’agent ayant procédé à la consultation du fichier des personnes recherchées n’aurait pas été individuellement désigné et régulièrement habilité à cette fin, si elle est susceptible
ORCA_25VE03270_20260108
8 janvier 2026
clairement précisé les manquements exacts ou les modalités techniques précises de régularisation, qu’elle devait lui accorder un délai raisonnable et que l’obligation de transmettre les pièces dans des fichiers
ORCA_24MA00946_20241118
18 novembre 2024
l'article 54 du code général des impôts en remettant au début des opérations de contrôle, sous forme dématérialisée répondant à des normes fixées par arrêté du ministre chargé du budget, une copie des fichiers
Page 24 sur 1693
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.