CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DCA_24TL00633_20260310
10 mars 2026
médical de contre-indication. (…) / II. - Les personnes mentionnées au I de l'article 12 justifient avoir satisfait à l'obligation prévue au même I ou ne pas y être soumises auprès de leur employeur lorsqu'elles
Juge des référés
ORCA_24DA01155_20250114
14 janvier 2025
La demande d'autorisation de travail est faite par l'employeur () ".
2ème chambre - formation à 3
DCA_23NC03820_20240926
26 septembre 2024
Il résulte de ces dispositions que, pour apprécier si l'employeur a satisfait à son obligation en matière de reclassement, l'autorité administrative doit s'assurer, sous le contrôle du juge de l'excès
8ème chambre
DCA_22PA05450_20240325
25 mars 2024
En revanche, il ne lui appartient pas de vérifier le respect par l'employeur de son obligation de reclassement externe.
4ème Chambre
DCA_21VE00979_20231122
22 novembre 2023
à des recherches de reclassement alors qu'elle y était tenue en sa qualité de co-employeur ; - l'employeur n'a pas satisfait à l'obligation de formation et d'adaptation prévue à l'article L. 1233-4
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA00720_20240416
16 avril 2024
deux de ses salariés portugais détachés sur ce chantier sans avoir satisfait à ses obligations de présentation sur le lieu de travail des documents obligatoires les concernant.
5ème chambre - formation à 3
DCA_24NC01828_20250422
22 avril 2025
-La demande d'autorisation de travail est faite par l'employeur. / () ".
DCA_23NC03816_20240926
DCA_23NC03818_20240926
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00473_20240416
; - les faits ne sont pas d'une gravité suffisante pour justifier le licenciement, alors que son employeur a manqué à ses obligations contractuelles à de nombreuses reprises ; - le jugement est entaché
DCA_22PA02390_20230411
11 avril 2023
Il résulte des dispositions de l'article L. 1233-4 du code du travail que, pour apprécier si l'employeur ou le liquidateur judiciaire a satisfait à son obligation en matière de reclassement, l'autorité
DCA_22PA02393_20230411
DCA_22PA02395_20230411
DCA_22PA02398_20230411
6ème chambre
DCA_22NT01097_20231017
17 octobre 2023
Ainsi, les dispositions de l'article L. 8115-1 du code du travail ne sauraient permettre à l'administration de sanctionner un employeur à raison d'un manquement à l'obligation, attachée à des horaires
3ème Chambre
DCA_24VE01612_20260212
12 février 2026
effet par un mandat écrit de l'employeur ou de l'entreprise.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04100_20230207
7 février 2023
A C a demandé au tribunal administratif de Bordeaux d'annuler l'arrêté du 12 avril 2021 par lequel la préfète de la Gironde a refusé de lui délivrer un titre de séjour, l'a obligé à quitter le territoire
5ème Chambre
DCA_21PA02588_20230317
17 mars 2023
continue, alors même qu'il n'existait à cette date aucune obligation légale en ce sens, et au surplus au même taux que les employeurs occupant 10 salariés et plus.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA00698_20220818
18 août 2022
A B a demandé au tribunal administratif de Montreuil d'annuler l'arrêté du 28 décembre 2020 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis a refusé de lui délivrer un titre de séjour, lui a fait obligation
DCA_22VE02007_20230203
3 février 2023
Dès lors, le préfet n'est pas fondé à soutenir que la seule circonstance selon laquelle l'employeur de M.
Page 24 sur 321
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.