CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3e chambre - formation à 3
DCA_25DA00172_20260414
14 avril 2026
Il soutient que les moyens soulevés par la société Hôtel de la gare ne sont pas fondés.
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA00075_20230316
16 mars 2023
Il soutient que : - le juge des référés a fait une analyse erronée de ses moyens, et omis de se prononcer sur les moyens dont il était réellement saisi ; - l'obligation dont se prévaut la société
4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA02800_20251202
2 décembre 2025
et a rejeté le surplus des demandes et conclusions de cette société.
8ème chambre
DCA_21PA06504_20221220
20 décembre 2022
C, fondateur et ancien président de la société, qui exerçait les fonctions de directeur général depuis le 1er août 2012. M.
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_24NT00295_20240328
28 mars 2024
de travaux de construction, aménagement ou modification d'un établissement recevant du public délivré le 7 janvier 2023 à la société Burger King Construction, l'arrêté du 1er mars 2023 portant délivrance
3ème Chambre
DCA_22VE01450_20241017
17 octobre 2024
Il fait valoir que les moyens soulevés ne sont pas fondés.
3ème chambre
DCA_24TL00057_20251216
16 décembre 2025
Par suite, le moyen tiré de la méconnaissance de l’article 29 de l’arrêté du 1er juin 2021 ne peut qu’être écarté. 7.
3ème chambre - formation à 3
DCA_20MA03404_20221117
17 novembre 2022
Le tribunal administratif de Marseille, par l'article 1er du jugement n° 1608759, 1801023 du 8 juillet 2020, a réduit les bases de l'impôt sur le revenu et des prélèvements sociaux de M. et Mme C au titre
2ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02552_20250227
27 février 2025
Par suite, le moyen tiré du non-assujettissement de ladite société à cette imposition doit être écarté. En ce qui concerne l'interprétation administrative de la loi fiscale : 6.
DCA_21LY02718_20240208
8 février 2024
Les moyens soulevés par la société requérante sont ainsi inopérants et doivent être écartés. En ce qui concerne l'exception d'illégalité de la décision de la Commission du 16 décembre 2003 : 8.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21LY02858_20221129
29 novembre 2022
Si la société se prévaut du courrier du greffe du 6 avril 2021, ce dernier se borne à soulever un moyen d'ordre public tiré de ce que le tribunal était susceptible de constater le désistement d'office
DCA_21MA00661_20230427
27 avril 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société civile immobilière (SCI) Les 3 M et la société à responsabilité limitée (SARL) Hydro Aéro Concept, ont demandé au tribunal
1ère Chambre
DCA_21VE03028_20231003
3 octobre 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société par actions simplifiée (SAS) Société d'exploitation de l'Aréna a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise d'annuler
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_24BX00483_20240610
10 juin 2024
A B, détenant chacun 50 % des parts sociales, la société à responsabilité limitée Abd Ould exploitait à Limoges un commerce de détail de viandes et de produits à base de viande.
DCA_24MA00363_20250619
19 juin 2025
Article 2 : Avant-dire droit sur la requête du ministre de l'économie, des finances et de la relance enregistrée sous le n° 19MA04577, il est ordonné à la société Palomata de justifier, par tous moyens
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA01557_20230323
23 mars 2023
Le moyen tiré de l'erreur de droit ayant consisté à opposer l'arrêté du 17 février 1992 à la déclaration de la société appelante doit donc être écarté. 14.
DCA_24TL00782_20260414
Le 1er juillet 2021, deux titres de perception ont été émis à l’encontre de la société N’Sécurité pour des montants respectifs de 7 300 euros et 2 553 euros.
5ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02518_20221201
1 décembre 2022
Il soutient que : - s'agissant des revenus distribués par la société SC Cadran, le résultat du droit de communication exercé par l'administration auprès de la société Jackson le 17 avril 2014 n'a pas
DCA_22BX01868_20230627
27 juin 2023
Le président est investi des pouvoirs les plus étendus pour agir en toute circonstance au nom de la société dans la limite de l'objet social () ".
DCA_22LY00597_20230126
26 janvier 2023
Il soutient que la charge de la preuve incombe à la société requérante, qui a partiellement accepté les rappels de taxe sur la valeur ajoutée en litige, et que les moyens de la requête ne sont pas fondés
Page 26 sur 2217