CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX00150_20220405
5 avril 2022
Si la commune soutient par ailleurs que le ratio de demandes par rapport aux attributions de logements sociaux est théorique, non justifié et insuffisant pour fonder la décision prise, elle n'apporte aucun
5ème chambre
DCA_22NT03518_20240409
9 avril 2024
Les éléments de possession d'état font foi jusqu'à preuve du contraire. Les documents établis par l'office font foi jusqu'à inscription de faux ". 4.
1ère Chambre
DCA_24NT01337_20241224
24 décembre 2024
B n'a présenté devant le tribunal administratif de Nantes que des moyens dépourvus des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé ou sans portée utile au regard de l'objet de la décision en litige
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_21LY03821_20221110
10 novembre 2022
C a présenté, en cours de contrôle, sur demande du vérificateur, d'une part, une facture au nom de M.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX00501_20220621
21 juin 2022
était fondée, notamment s'agissant du témoignage relatif au comportement irrespectueux allégué de Mme B que l'inspectrice du travail a considéré comme non probant car non circonstancié.
DCA_21NT01563_20221209
9 décembre 2022
Il soutient que les moyens soulevés par Mme A ne sont pas fondés. Mme A a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle partielle, à hauteur de 25%, par une décision du 29 septembre 2021.
4ème chambre
DCA_21NT02290_20220408
8 avril 2022
Dans ces conditions, les requérants ne sont pas fondés à soutenir que le préfet du Morbihan, en prenant les arrêts contestés, aurait méconnu les stipulations de l'article 8 de la convention européenne
DCA_22BX01323_20241127
27 novembre 2024
Dès lors, eu égard aux graves irrégularités entachant la comptabilité présentée, c'est à bon droit que le vérificateur l'a écartée comme non probante.
DCA_23NT01668_20241203
3 décembre 2024
Les éléments de possession d'état font foi jusqu'à preuve du contraire. Les documents établis par l'office font foi jusqu'à inscription de faux. ". 4.
Cour administrative d'appel de Versailles
DCA_23VE00164_20230328
28 mars 2023
Par une décision du 1er septembre 2022, le président de la cour a désigné Mme Signerin-Icre, présidente de la 5ème chambre, pour statuer en qualité de juge des référés.
1ère chambre - formation à 3
DCA_24LY01931_20250109
9 janvier 2025
carrossable et n'a pas une largeur minimale de quatre mètres ; pour les mêmes motifs et en prenant également en compte la présence d'eaux gelées au niveau de l'accès au projet, le projet porte atteinte
2ème chambre
DCA_22PA04682_20240124
24 janvier 2024
Si les requérants soutiennent que ce pli a pu être délivré à un tiers non habilité, ils n'apportent aucun élément en ce sens.
ORCA_21VE03464_20230608
8 juin 2023
Par une décision en date du 1er septembre 2022, le président de la cour administrative d'appel de Versailles a désigné Mme Dorion, présidente-assesseure de la 1ère chambre, pour statuer par ordonnance
8ème chambre
DCA_23PA05238_20241021
21 octobre 2024
A présente une psychose chronique non stabilisée nécessitant un suivi psychiatrique en centre médico-psychologique. M.
2ème Chambre
DCA_21NT01965_20220610
10 juin 2022
décisions de refus de visa d'entrée en France s'est fondée sur la non-conformité au droit local des actes de naissances produits à l'appui des demandes de visas litigieuses.
5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01279_20240516
16 mai 2024
Toutefois, le requérant se borne à produire, comme en première instance des factures présentées soit au nom de la société Grisbi Limited, soit au nom de sociétés qu'il présente comme des sous-traitants
DCA_21NT01466_20220506
6 mai 2022
contre les décisions de refus de visa d'entrée en France, ils n'apportent aucun élément de nature à établir la réalité de cette allégation.
DCA_21NC01799_20250128
28 janvier 2025
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne les moyens relatifs à l'ensemble des décisions attaquées : 5.
7ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01378_20230203
3 février 2023
En troisième lieu, le requérant ne peut utilement reprocher au préfet de le désigner dans la décision contestée comme étant « Traye Bi Irie A... » qui ne serait pas son identité dès lors que cette décision
Cour administrative d'appel de Paris
DCA_23PA00453_20240408
8 avril 2024
Par une décision en date du 2 janvier 2024, la présidente de la cour administrative d'appel de Paris a désigné M.
Page 26 sur 2122
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.