CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

16 306 résultats pour « exception d 'incompetence »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

8ème chambre

DCA_22PA03628_20230515

Admin. Appel

15 mai 2023

15 mai 2023

Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne le moyen tiré de l'incompétence du signataire commun à l'ensemble des décisions contestées : 5.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22TL21376_20230711

Admin. Appel

11 juillet 2023

11 juillet 2023

lors que le tribunal s'est fondé sur un mémoire ainsi que sur des pièces, enregistrés le 10 mai 2022, qui ne lui ont pas été communiqués ; - la requête est portée devant un ordre de juridiction incompétent

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA04553_20230313

Admin. Appel

13 mars 2023

13 mars 2023

En ce qui concerne le moyen tiré de l'incompétence du signataire de l'arrêté en litige : 3. M. C n'a invoqué en première instance que des moyens de légalité interne.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_24MA00615_20240715

Admin. Appel

15 juillet 2024

15 juillet 2024

Il soutient que : - l'arrêté attaqué a été signé par un auteur incompétent, faute de justification d'une délégation de signature ; - il est insuffisamment motivé ; - il méconnaît les stipulations

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_20NC03773_20220721

Admin. Appel

21 juillet 2022

21 juillet 2022

Sur la légalité des décisions portant obligation de quitter le territoire français : En ce qui concerne l'exception d'illégalité des décisions de refus de titre de séjour : 2.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX01900_20240208

Admin. Appel

8 février 2024

8 février 2024

Cette règle comporte une exception lorsque ces décisions sont prises en exécution d'une décision de justice laquelle, par l'annulation qu'elle prononce, entraîne nécessairement certains effets dans le

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_24LY01416_20260119

Admin. Appel

19 janvier 2026

19 janvier 2026

Aux termes de l’article D. 432-4 alors en vigueur du code de procédure pénale : « Lorsque la personne détenue s’avère incompétente pour l’exécution d’une tâche, cette défaillance peut entraîner le déclassement

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_22NC02461_20221125

Admin. Appel

25 novembre 2022

25 novembre 2022

Il soutient que : S'agissant de la décision portant obligation de quitter le territoire français : - elle a été prise par une autorité incompétente ; - elle est entachée d'une erreur du droit ;

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_22NC02462_20221125

Admin. Appel

25 novembre 2022

25 novembre 2022

Il soutient que : S'agissant de la décision portant obligation de quitter le territoire français : - elle a été prise par une autorité incompétente ; - elle est entachée d'une erreur du droit ;

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_24PA02096_20240523

Admin. Appel

23 mai 2024

23 mai 2024

1 200 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Il soutient que : - la décision portant obligation de quitter le territoire a été prise par une autorité incompétente

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_24MA00044_20250203

Admin. Appel

3 février 2025

3 février 2025

A, ressortissant sénégalais né le 31 mars 1986 à Ziguinchor, a sollicité le 23 mai 2023, son admission exceptionnelle au séjour en tant que salarié.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC02585_20231020

Admin. Appel

20 octobre 2023

20 octobre 2023

il pourra être reconduit d'office à l'expiration de ce délai et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français d'une durée d'un an et, d'autre part, de suspendre l'exécution

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_23BX02198_20231011

Admin. Appel

11 octobre 2023

11 octobre 2023

Par une ordonnance du 9 juin 2023, le président de la 1ère chambre de ce tribunal a rejeté sa demande comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître. 3.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_23BX02199_20231011

Admin. Appel

11 octobre 2023

11 octobre 2023

Par une ordonnance du 9 juin 2023, le président de la 1ère chambre de ce tribunal a rejeté sa demande comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître. 3.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23VE02352_20241210

Admin. Appel

10 décembre 2024

10 décembre 2024

A, ressortissant bangladais né le 5 avril 1963, entré en France en 2002 selon ses déclarations, a présenté le 28 juillet 2021 une demande d'admission exceptionnelle au séjour.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23NC02305_20240627

Admin. Appel

27 juin 2024

27 juin 2024

Il soutient que : - l'arrêté a été signé par une personne incompétente ; - l'arrêté est contraire aux stipulations de l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NT01466_20251202

Admin. Appel

2 décembre 2025

2 décembre 2025

Il soutient que : - l’arrêté contesté a été signé par une autorité incompétente ; il n’est pas suffisamment motivé ; il méconnaît les stipulations de l’article 8 de la convention européenne de sauvegarde

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NT01508_20251202

Admin. Appel

2 décembre 2025

2 décembre 2025

Ils soutiennent que : - les décisions contestées ont été signées par une autorité incompétente ; - elles ne sont pas suffisamment motivées ; - elles n’ont pas été précédées d’un examen ; - elles

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_25PA01094_20250321

Admin. Appel

21 mars 2025

21 mars 2025

Par suite, le moyen tiré de l'incompétence de la signataire de la décision litigieuse doit être écarté. 4.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA02379_20260225

Admin. Appel

25 février 2026

25 février 2026

Il soutient que : - les arrêtés ont été pris par une autorité incompétente ; - ils sont insuffisamment motivés ; En ce qui concerne la décision portant obligation de quitter le territoire français

Source officielle

Page 26 sur 816

← PrécédentSuivant →