CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 946 résultats pour « durée inférieure à neuf ans »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

ORCA_25NT01117_20250905

Admin. Appel

5 septembre 2025

5 septembre 2025

de deux ans.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NT02830_20260305

Admin. Appel

5 mars 2026

5 mars 2026

Par un jugement n° 2503539 du 18 septembre 2025, le tribunal administratif de Rennes a annulé cet arrêté en tant qu’il porte interdiction de retour sur le territoire français pour une durée de deux ans

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA03944_20250930

Admin. Appel

30 septembre 2025

30 septembre 2025

Neuf fréquences étaient disponibles et 33 candidatures ont été déposées.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23LY03642_20241218

Admin. Appel

18 décembre 2024

18 décembre 2024

de deux ans.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC00195_20250404

Admin. Appel

4 avril 2025

4 avril 2025

de deux ans.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_23NC00505_20240312

Admin. Appel

12 mars 2024

12 mars 2024

A est entré en France sous couvert d'un visa court séjour en septembre 2013 à l'âge de dix-neuf ans.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24PA00645_20250221

Admin. Appel

21 février 2025

21 février 2025

supérieure à neuf ans, elle n'apporte aucun élément de nature à justifier l'intérêt qu'elle avait à signer un bail de dix ans au lieu de neuf, pour une période excédant la durée restante de la concession

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX00930_20220628

Admin. Appel

28 juin 2022

28 juin 2022

Par suite, en retenant une durée de présence de cinq ans à la date de son arrêté, et non de neuf ans comme le souhaiterait M.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_21NT02965_20220505

Admin. Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

, si le mariage ou l'union civile est antérieur à la date d'introduction de sa demande d'asile ; / () 3° Par les enfants non mariés du couple, âgés au plus de dix-neuf ans. / () L'âge des enfants est apprécié

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_21PA02679_20220512

Admin. Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

B une interdiction de retour sur le territoire français d'une durée de deux ans doit être écarté. 18. D'autre part, M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_22VE01324_20231019

Admin. Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

de deux ans.

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_24BX00036_20240705

Admin. Appel

5 juillet 2024

5 juillet 2024

au cours de laquelle il est venu rejoindre Mme de C rencontrée lors des voyages humanitaires de celle-ci au Sénégal, qu'il a partagé avec elle une réelle communauté de vie pendant neuf ans, qu'il a un

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_22NC01212_20221117

Admin. Appel

17 novembre 2022

17 novembre 2022

" d'une durée de dix ans.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22NC02811_20231019

Admin. Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Le même jour, il a fait l'objet d'une interdiction de retour d'une durée de deux ans et il a été placé en rétention administrative à Toulouse.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_21NT02464_20221206

Admin. Appel

6 décembre 2022

6 décembre 2022

Ils soutiennent que : - Mme I G B était âgée de moins de dix-neuf ans à la date de la première demande de visa, déposée le 20 juillet 2015 ; il convient, pour apprécier l'âge de Mme I G B, de se prononcer

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21MA01341_20230526

Admin. Appel

26 mai 2023

26 mai 2023

de quinze ans.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21MA01342_20230526

Admin. Appel

26 mai 2023

26 mai 2023

de quinze ans.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21MA01343_20230526

Admin. Appel

26 mai 2023

26 mai 2023

de quinze ans.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_21VE03280_20230406

Admin. Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

de trois ans.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_22NT01668_20230113

Admin. Appel

13 janvier 2023

13 janvier 2023

Il ressort des pièces du dossier que Mme E, née le 19 octobre 2001, était âgée de dix-huit ans et trois mois et n'avait donc pas dépassé son dix-neuvième anniversaire lorsqu'a été enregistrée, le 5 février

Source officielle

Page 27 sur 148

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.