CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1re chambre - formation à 3
DCA_21DA00611_20221124
24 novembre 2022
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 17 mars 2021, et un mémoire enregistré le 11 octobre 2021, M.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_24PA01049_20240418
18 avril 2024
Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 4 mars 2024, M.
5ème Chambre
DCA_23PA03882_20250603
3 juin 2025
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 29 août 2023, la société Le Soleil de Paris, représentée par Me Royaï, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) de prononcer la
4e chambre - formation à 3
DCA_22DA02351_20230517
17 mai 2023
Par un jugement n° 2201050 du 31 août 2022, le tribunal administratif de Rouen a rejeté le surplus de cette demande. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 9 novembre 2022, M.
9ème Chambre
DCA_21PA04164_20221212
12 décembre 2022
Elle demande à la Cour l'annulation du jugement du 1er juin 2021 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté ses demandes dirigées contre les impositions supplémentaires à l'impôt sur les sociétés
DCA_23PA04799_20250521
21 mai 2025
Par jugement n° 1916430 du 20 septembre 2023, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
2ème chambre - formation à 3
DCA_22NC02043_20250424
24 avril 2025
En revanche, sa régularité ne dépend pas du bien-fondé de ces motifs. 3.
DCA_22NC02613_20250424
DCA_19DA02187_20220505
5 mai 2022
Pour justifier ces virements, M.
DCA_21PA06691_20231110
10 novembre 2023
Par un jugement n° 2005936 du 12 novembre 2021, le tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande.
1ère chambre
DCA_23TL02860_20251106
6 novembre 2025
Par un jugement n° 2106404 du 16 octobre 2023, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 7 décembre 2023, M.
DCA_22NC02006_20250227
27 février 2025
Par un jugement no 2001639 du 23 juin 2022, le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté leur demande.
Juge des référés
ORCA_24NC03032_20250307
7 mars 2025
Par un jugement n° 2401569 du 27 septembre 2024, le tribunal administratif de Nancy a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 13 décembre 2024, M.
DCA_23PA03858_20241122
22 novembre 2024
D a alors fait l'objet d'une mise en demeure de compléter sa réponse le 24 mai 2017, notamment quant aux modalités d'acquisition des contrats, le contribuable devant justifier de ce qu'ils auraient été
DCA_25DA00021_20250828
28 août 2025
En ce qui concerne la demande de justifications : 22.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00725_20230221
21 février 2023
Par un jugement n°1802501 du 16 décembre 2020, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 22 février 2021, M.
6ème chambre
DCA_24NT01468_20250520
20 mai 2025
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 18 mai 2024, Mme A, représentée par Me Harir, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du 18 mars 2024 du tribunal administratif de Nantes
DCA_22DA00702_20230914
14 septembre 2023
demande. 3.
ORCA_24NT01700_20240805
5 août 2024
Par un jugement no 2400096 du 10 mai 2024, le tribunal administratif de Caen a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 7 juin 2024, M.
DCA_23DA01354_20241017
17 octobre 2024
Procédure devant la cour : Par une requête et des mémoires, enregistrés le 11 juillet 2023, le 20 septembre 2023 et le 12 décembre 2023, la SARL El Amen, représentée par la SCP Dixit Causa, demande à
Page 27 sur 1792