CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre - formation à 3
DCA_24MA02869_20260305
5 mars 2026
Il n’est pas contesté qu’elle a également comptabilisé un montant total de 200 000 euros pour des travaux réalisés sur ce bien entre 2009 et 2014.
2ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02255_20240126
26 janvier 2024
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 2. Aux termes du 1° du 1 de l'article 39 du code général des impôts, applicable à l'impôt sur les sociétés en vertu de l'article 209 du même code : " 1.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX00993_20260305
Si celle-ci conteste la teneur des réponses apportées par le tribunal, elle remet ainsi en cause le bien-fondé du jugement et non la régularité de celui-ci.
5ème Chambre
DCA_22PA05447_20231220
20 décembre 2023
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 2.
7ème chambre - formation à 3
DCA_20MA03443_20221104
4 novembre 2022
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 6.
DCA_20MA03444_20221104
DCA_20MA03446_20221104
1ère Chambre
DCA_24VE01098_20260416
16 avril 2026
La SARL requérante ne peut à cet égard utilement se prévaloir, sur le fondement de l’article L. 80 A du livre des procédures fiscales, des énonciations contenues dans la documentation administrative référencée
3ème Chambre
DCA_23VE01412_20260220
20 février 2026
D’une part, si la société soutient que les premiers juges ont entaché leur jugement d’une erreur manifeste d’appréciation, ce moyen relève du bien-fondé du jugement et n’a aucune incidence sur sa régularité
DCA_21VE03183_20240711
11 juillet 2024
En revanche, sa régularité ne dépend pas du bien-fondé de ces motifs. 10.
2ème chambre
DCA_21TL22832_20221213
13 décembre 2022
B a bien reçu les sommes auxquelles il avait droit en exécution de l'arrêt, depuis près de trois ans pour les plus importantes. E un mémoire en réplique, enregistré le 16 juin 2022, M.
DCA_22PA03903_20230927
27 septembre 2023
S'agissant du passif de 1 057 992 euros, il résulte de l'instruction que le contrat d'apport du fonds de commerce de M.
Cour administrative d'appel de Paris
DCA_22PA04366_20221028
28 octobre 2022
Aux termes de l'article L. 277 du livre des procédures fiscales : " Le contribuable qui conteste le bien-fondé ou le montant des impositions mises à sa charge est autorisé, s'il en a expressément formulé
4ème chambre - formation à 3
DCA_20NC02456_20230510
10 mai 2023
, soit par référence précise à un document joint à l'état exécutoire ou précédemment adressé au débiteur. 3.
DCA_24LY02229_20260312
12 mars 2026
Il soutient que les moyens de la requête ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
DCA_19VE01394_20220414
14 avril 2022
S'il est soutenu, de manière incidente, que le jugement attaqué est entaché d'une contradiction de motifs, une telle circonstance, à la supposer établie, a trait au bien-fondé du raisonnement suivi par
1ère chambre
DCA_21PA00337_20230302
2 mars 2023
En ce qui concerne le bien-fondé de la créance : 5.
DCA_24LY01464_20251120
20 novembre 2025
Elle expose que les moyens soulevés ne sont pas fondés.
DCA_21NC02169_20221206
6 décembre 2022
Elle fait valoir que : - les moyens invoqués par l'association foncière de remembrement de Connantre ne sont pas fondés ; - la somme dont il est procédé au recouvrement auprès d'elle se fonde sur un
DCA_21VE02512_20231222
22 décembre 2023
précise à un document joint à l'état exécutoire ou précédemment adressé au débiteur. 3.
Page 28 sur 42