CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre
DCA_24PA01549_20260414
14 avril 2026
Dans ce cas, la vérification sur place ne peut s'étendre sur une durée supérieure à six mois. / III. – En cas de mise en œuvre du I de l'article L. 47 A, les délais de trois ou six mois prévus, respectivement
5ème chambre - formation à 3
DCA_20LY03361_20221027
27 octobre 2022
Elle soutient que les moyens soulevés par la SAS Distribution Casino France ne sont pas fondés.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21LY03593_20231010
10 octobre 2023
exploitait, la requérante soulève les mêmes moyens qu'en première instance, tirés de ce que la commune aurait dû informer, mettre en demeure et notifier l'arrêté de fermeture administrative aux propriétaires
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_23VE00034_20231031
31 octobre 2023
B, représenté par Me Landoulsi, avocat, demande à la cour : 1°) d'infirmer ce jugement ; 2°) d'annuler pour excès de pourvoir, cet arrêté ; 3°) d'enjoindre au préfet territorialement compétent de
DCA_22NC01007_20251127
27 novembre 2025
Il soutient que : - les moyens soulevés par les requérants ne sont pas fondés ; - aucun manquement à l’obligation d’information ne peut être retenu.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX03183_20230704
4 juillet 2023
unique doit être écarté. 26.
4e chambre - formation à 3
DCA_22DA02642_20240411
11 avril 2024
le bénéfice de la réduction d'impôt dont M. et Mme C avaient cru pouvoir bénéficier pour leur investissement ; - le moyen tiré de l'inapplicabilité des dispositions de l'article 170 decies de l'annexe
DCA_23PA01400_20250327
27 mars 2025
utilisables et, pour les secondes, d'avoir obtenu, malgré de nombreuses demandes, des informations suffisamment précises sur le processus de fabrication.
3ème chambre - formation à 3
DCA_23MA02110_20250512
12 mai 2025
En écartant l'existence d'une société de fait dans un cas où les critères pour reconnaître une telle société ne sont pas remplis, l'administration n'a pas méconnu, en tout état de cause, son devoir de
DCA_20NC02459_20230516
16 mai 2023
Par suite, ces deux moyens ne peuvent qu'être écartés. Sur le bien-fondé du jugement : 4.
1re chambre - formation à 3
DCA_21DA02842_20221208
8 décembre 2022
Elle soutient que : - la requérante n'a pas intérêt pour agir ; - à titre subsidiaire, les moyens contenus dans la requête ne sont pas fondés ; - à titre infiniment subsidiaire, il sera sursis à
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_24DA00783_20240530
30 mai 2024
Il ressort des pièces du dossier, en tout état de cause, que le moyen tiré de ce que la préfecture n'a pas transmis les empreintes digitales de Mme A au système central Eurodac dans le délai de 72 heures
DCA_21LY02153_20230516
Le moyen tiré de l'irrégularité du jugement pour de tels motifs doit, par suite, être écarté. 3.
Juge des référés
ORCA_25NT01018_20251001
1 octobre 2025
mises en cause sont effacées, sauf si le procureur de la République en prescrit le maintien, auquel cas elles font l'objet d'une mention.
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA02338_20250129
29 janvier 2025
Estimant ne pouvoir reclasser M.
6ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03712_20240528
28 mai 2024
pour l'ensemble de ses débours alors que l'état de la patiente aurait dans tous les cas nécessité des soins ; - la condamnation à indemniser la caisse sur justificatifs, sans éléments de chiffrage,
DCA_21LY04052_20230106
6 janvier 2023
Il soutient qu'il produit l'avis défavorable en litige, et que pour le reste les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés.
3ème chambre (Juge unique)
DCA_25BX00259_20250514
14 mai 2025
seulement dirigés contre la régularité du jugement ne sont pas de nature à fonder le prononcé d'un sursis à exécution s'ils ne sont pas accompagnés de moyens sérieux de nature à entraîner l'infirmation
8ème chambre
DCA_25PA01426_20260113
13 janvier 2026
du moyen tiré du défaut de motivation de la décision portant refus d’admission exceptionnelle au séjour, dès lors que ce moyen relève d’une cause juridique distincte de celle à laquelle appartenait l’
3ème chambre
DCA_24PA04244_20260408
8 avril 2026
Il soutient que : - le jugement est insuffisamment motivé et ne répond pas à l’ensemble des moyens qu’il soulevait ; - c’est à tort que le tribunal a retenu qu’il avait manqué à son obligation d’information
Page 29 sur 297
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.