CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 208 résultats pour « désignation de la juridiction compétence »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24NC01048_20250227

Admin. Appel

27 février 2025

27 février 2025

Sur les conclusions des intimés tendant à obtenir l'aide juridictionnelle à titre provisoire : 2.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX01761_20230215

Admin. Appel

15 février 2023

15 février 2023

Par un jugement n° 2202424 du 5 mai 2022, la magistrate désignée par la présidente du tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_22VE02604_20231009

Admin. Appel

9 octobre 2023

9 octobre 2023

B, représenté par Me Loehr, avocate, demande à la cour : 1°) de désigner Me Loehr provisoirement au titre de l'aide juridictionnelle ; 2°) d'annuler ce jugement ; 3°) d'annuler cet arrêté ; 4°)

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_21TL03413_20220718

Admin. Appel

18 juillet 2022

18 juillet 2022

Par un jugement n°2100297 du 16 mars 2021, le magistrat désigné par la présidente du tribunal administratif de Montpellier l'a admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire et a rejeté le surplus

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_21TL03414_20220718

Admin. Appel

18 juillet 2022

18 juillet 2022

Par un jugement n°2100297 du 16 mars 2021, le magistrat désigné par la présidente du tribunal administratif de Montpellier l'a admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire et a rejeté le surplus

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22TL22595_20241105

Admin. Appel

5 novembre 2024

5 novembre 2024

Sur la compétence de la juridiction administrative : 2.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA00447_20230424

Admin. Appel

24 avril 2023

24 avril 2023

ou, en cas de rejet de sa demande d'aide juridictionnelle, de lui verser directement cette somme.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24NT02942_20250603

Admin. Appel

3 juin 2025

3 juin 2025

Par un jugement n° 2414544 du 10 octobre 2024, la magistrate désignée par le président du tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25BX01195_20250618

Admin. Appel

18 juin 2025

18 juin 2025

Sur l'aide juridictionnelle provisoire : 2.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25VE01626_20251110

Admin. Appel

10 novembre 2025

10 novembre 2025

Par une décision en date du 1er septembre 2025, la présidente de la cour administrative d’appel de Versailles a désigné M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_22VE02278_20221012

Admin. Appel

12 octobre 2022

12 octobre 2022

Sur le bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire : 2.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24LY02555_20240912

Admin. Appel

12 septembre 2024

12 septembre 2024

Par un jugement n° 2402780 du 27 août 2024, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Dijon a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24LY03182_20241204

Admin. Appel

4 décembre 2024

4 décembre 2024

B, représenté par Me Rothdiener, demande à la cour : 1°) de l'admettre à l'aide juridictionnelle à titre provisoire ; 2°) d'annuler le jugement du 6 novembre 2024 du magistrat désigné par le président

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_22MA02191_20230407

Admin. Appel

7 avril 2023

7 avril 2023

Il a jugé en conséquence que le litige qui oppose l'EARL Finucchiola à l'Etat relève de la compétence de la juridiction administrative.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23MA00686_20241122

Admin. Appel

22 novembre 2024

22 novembre 2024

, avec leur accord, par la juridiction. ".

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23BX02521_20240418

Admin. Appel

18 avril 2024

18 avril 2024

: - le signataire de l'acte est incompétent ; - la compétence pour fixer le pays de destination appartenait au préfet de département en application de l'article R. 613-1 du code de l'entrée et du

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_23TL02862_20240417

Admin. Appel

17 avril 2024

17 avril 2024

Sur l'aide juridictionnelle provisoire : 3.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_20LY03626_20220520

Admin. Appel

20 mai 2022

20 mai 2022

Il soutient que : - l'affaire n'a été renvoyée à la cour que pour qu'elle désigne le tribunal administratif compétent pour statuer sur les conclusions de la requête ; - les conclusions indemnitaires

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_21TL03404_20220920

Admin. Appel

20 septembre 2022

20 septembre 2022

Par un jugement n° 2101167 du 21 avril 2021, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22TL00674_20221108

Admin. Appel

8 novembre 2022

8 novembre 2022

Par un jugement n° 2104699 du 13 octobre 2021, la magistrate désignée par le président du tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande.

Source officielle

Page 29 sur 561

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.