CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre - formation à 3
DCA_24NC01048_20250227
27 février 2025
Sur les conclusions des intimés tendant à obtenir l'aide juridictionnelle à titre provisoire : 2.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01761_20230215
15 février 2023
Par un jugement n° 2202424 du 5 mai 2022, la magistrate désignée par la présidente du tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE02604_20231009
9 octobre 2023
B, représenté par Me Loehr, avocate, demande à la cour : 1°) de désigner Me Loehr provisoirement au titre de l'aide juridictionnelle ; 2°) d'annuler ce jugement ; 3°) d'annuler cet arrêté ; 4°)
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_21TL03413_20220718
18 juillet 2022
Par un jugement n°2100297 du 16 mars 2021, le magistrat désigné par la présidente du tribunal administratif de Montpellier l'a admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire et a rejeté le surplus
ORCA_21TL03414_20220718
3ème chambre
DCA_22TL22595_20241105
5 novembre 2024
Sur la compétence de la juridiction administrative : 2.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA00447_20230424
24 avril 2023
ou, en cas de rejet de sa demande d'aide juridictionnelle, de lui verser directement cette somme.
4ème chambre
DCA_24NT02942_20250603
3 juin 2025
Par un jugement n° 2414544 du 10 octobre 2024, la magistrate désignée par le président du tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande.
Juge des référés
DCA_25BX01195_20250618
18 juin 2025
Sur l'aide juridictionnelle provisoire : 2.
ORCA_25VE01626_20251110
10 novembre 2025
Par une décision en date du 1er septembre 2025, la présidente de la cour administrative d’appel de Versailles a désigné M.
ORCA_22VE02278_20221012
12 octobre 2022
Sur le bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire : 2.
ORCA_24LY02555_20240912
12 septembre 2024
Par un jugement n° 2402780 du 27 août 2024, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Dijon a rejeté sa demande.
ORCA_24LY03182_20241204
4 décembre 2024
B, représenté par Me Rothdiener, demande à la cour : 1°) de l'admettre à l'aide juridictionnelle à titre provisoire ; 2°) d'annuler le jugement du 6 novembre 2024 du magistrat désigné par le président
7ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02191_20230407
7 avril 2023
Il a jugé en conséquence que le litige qui oppose l'EARL Finucchiola à l'Etat relève de la compétence de la juridiction administrative.
DCA_23MA00686_20241122
22 novembre 2024
, avec leur accord, par la juridiction. ".
1ère chambre - formation à 3
DCA_23BX02521_20240418
18 avril 2024
: - le signataire de l'acte est incompétent ; - la compétence pour fixer le pays de destination appartenait au préfet de département en application de l'article R. 613-1 du code de l'entrée et du
ORCA_23TL02862_20240417
17 avril 2024
Sur l'aide juridictionnelle provisoire : 3.
6ème chambre - formation à 3
DCA_20LY03626_20220520
20 mai 2022
Il soutient que : - l'affaire n'a été renvoyée à la cour que pour qu'elle désigne le tribunal administratif compétent pour statuer sur les conclusions de la requête ; - les conclusions indemnitaires
DCA_21TL03404_20220920
20 septembre 2022
Par un jugement n° 2101167 du 21 avril 2021, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande.
DCA_22TL00674_20221108
8 novembre 2022
Par un jugement n° 2104699 du 13 octobre 2021, la magistrate désignée par le président du tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande.
Page 29 sur 561
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.