CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

60 335 résultats pour « premiere instance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_22MA03094_20230417

Admin. Appel

17 avril 2023

17 avril 2023

Sur les autres moyens présentés par les demandeurs de première instance : 2.1. En ce qui concerne le moyen tiré de l'insuffisante information des conseils municipaux : 5.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_24BX01422_20241029

Admin. Appel

29 octobre 2024

29 octobre 2024

Il appartient au juge d'appel d'évaluer, à la date à laquelle il se prononce, les préjudices invoqués, qu'ils l'aient été dès la première instance ou le soient pour la première fois en appel, et de les

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_21VE02166_20221201

Admin. Appel

1 décembre 2022

1 décembre 2022

En premier lieu, les moyens tirés de l'insuffisance de motivation et du défaut d'examen particulier de sa situation personnelle, déjà soulevés en première instance et à l'appui desquels Mme A ne présente

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_22NT01493_20230627

Admin. Appel

27 juin 2023

27 juin 2023

En tout état de cause, Mme C produit, pour la première fois en appel, deux jugements n°s 036 et 40 des 15 et 16 février 2022, rendus par le tribunal de première instance de Kaloum, portant respectivement

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_21VE00391_20220602

Admin. Appel

2 juin 2022

2 juin 2022

En premier lieu, Mme A reprend en appel, à l'identique, les moyens soulevés en première instance et tirés de l'insuffisance de motivation et du défaut d'examen particulier de sa situation personnelle.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_20NC01258_20230131

Admin. Appel

31 janvier 2023

31 janvier 2023

Elle soutient que : - contrairement à ce que soutient le centre hospitalier, sa demande de première instance était bien recevable ; - c'est à bon droit que les premiers juges ont considéré qu'il y

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA03042_20230414

Admin. Appel

14 avril 2023

14 avril 2023

En premier lieu, en première instance, M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23VE02051_20250630

Admin. Appel

30 juin 2025

30 juin 2025

Elle soutient que : - les premiers juges n'ont pas suffisamment pris en compte les pièces qu'elle produisait en première instance et n'ont pas suffisamment justifié leur décision de ne pas en tenir compte

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23NC02925_20240409

Admin. Appel

9 avril 2024

9 avril 2024

Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne la recevabilité de la demande de première instance : 4.

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_25PA04181_20260402

Admin. Appel

2 avril 2026

2 avril 2026

A... reprend en appel le moyen, invoqué en première instance, tiré de ce que la décision de refus de titre de séjour attaquée a été signée par une autorité incompétente.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_19TL23108_20220414

Admin. Appel

14 avril 2022

14 avril 2022

Les consorts D reprennent en appel les moyens, qu'ils avaient soulevés en première instance et tirés de la méconnaissance par le service du principe du contradictoire et de l'insuffisance de motivation

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_21PA06312_20220718

Admin. Appel

18 juillet 2022

18 juillet 2022

Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'État, au titre des frais de première instance, la somme de 800 euros à verser à Mme A, en application de l'article L. 761-1 du

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21NC01358_20240220

Admin. Appel

20 février 2024

20 février 2024

Sur la recevabilité de la requête de première instance : 7.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25LY00335_20250506

Admin. Appel

6 mai 2025

6 mai 2025

de l'instance de premier ressort définies au livre IV. () ".

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA02851_20230510

Admin. Appel

10 mai 2023

10 mai 2023

Il ressort des pièces du dossier de première instance transmis à la Cour que M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA00907_20220525

Admin. Appel

25 mai 2022

25 mai 2022

En premier lieu, M. A reprend dans sa requête d'appel le moyen de première instance tiré de ce que la décision portant obligation de quitter le territoire français est insuffisamment motivée.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA03646_20250911

Admin. Appel

11 septembre 2025

11 septembre 2025

Toutefois, il ressort des termes de la requête de première instance que M.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23NC00261_20250327

Admin. Appel

27 mars 2025

27 mars 2025

figure la personne défenderesse en première instance qui s'est abstenue de faire appel.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

DCA_23MA00858_20230607

Admin. Appel

7 juin 2023

7 juin 2023

de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; 3°) de fixer le montant dû en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative au titre de la procédure de référé de première

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_23NT00752_20231020

Admin. Appel

20 octobre 2023

20 octobre 2023

A B en première instance, il en était également le représentant légal, qualité qu'il n'avait pas revendiquée devant le premier juge, alors que la requête n'était présentée qu'au nom du demandeur de visa

Source officielle

Page 29 sur 3017

← PrécédentSuivant →