CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DCA_24NT01690_20250708
8 juillet 2025
comme s'étant appropriée le motif opposé par l'autorité consulaire française à Bamako le 3 février 2023, à savoir que " le ou les documents d'état civil présentés en vue d'établir l'état civil de la demanderesse
Juge des référés
DCA_23NT02215_20250401
1 avril 2025
jugement supplétif, qui se borne à reproduire le dispositif dudit jugement, l'absence de production du jugement supplétif lui-même dans son intégralité, ne permet pas d'établir l'identité de la demanderesse
5ème chambre
DCA_22NT01433_20230627
27 juin 2023
réunification familiale ; - la décision de refus peut légalement être fondée sur un autre motif, tiré de l'absence de preuve d'un jugement de délégation de l'autorité parentale à l'égard de la demanderesse
DCA_22NT02661_20240116
16 janvier 2024
Pour justifier de l'identité des demanderesses de visa, deux actes de naissance n° 61/2002 et n° 101 E/2008 établis par le centre d'état civil de Deido et Akwa Nord ont été produits.
2ème Chambre
DCA_21NT01797_20220601
1 juin 2022
visa d'entrée en France ; - la décision contestée de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France est entachée d'erreur d'appréciation de l'identité de la demanderesse
DCA_21NT01916_20221103
3 novembre 2022
et du droit d'asile, alors même, en tout état de cause, que le ministre n'a pas rejeté la demande de visa de Mme B au motif qu'elle aurait été incomplète, mais en raison d'une part, de ce que la demanderesse
DCA_25NT00763_20260421
21 avril 2026
documents d’état civil produits, notamment l’acte de mariage et les pièces transmises pour les compléter ou pallier leur absence, ne sont pas probants et ne permettent pas d’établir l’identité de la demanderesse
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_24NT00295_20240328
28 mars 2024
Puis, par un second courrier daté du 6 novembre 2023, la juridiction a invité la société demanderesse à régulariser sa requête, en application de l'article R. 612-1 du code de justice administrative, "
ORCA_24NT01820_20250717
17 juillet 2025
En l'absence d'éléments significatifs de possession d'état, alors que Mme D E F réside en France depuis novembre 2016, l'identité de la demanderesse et son lien familial allégué avec la réunifiante ne
Juge unique
DCA_23NT02662_20231013
13 octobre 2023
Il soutient que : - les irrégularités entachant les actes produits ne permettent d'établir ni le caractère authentique de l'acte de mariage ni, par suite, le lien familial allégué entre la demanderesse
3ème chambre
DCA_24PA04005_20250704
4 juillet 2025
Par ailleurs, la société demanderesse ne peut davantage, en se référant à la déclaration précitée du maire, à portée très générale, soutenir que l'arrêté litigieux, qui vise les dispositions du code de
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC00010_20230214
14 février 2023
Dans ces conditions, le tribunal n'était pas tenu d'inviter la société demanderesse à produire d'autres certificats que ceux qu'il avait reçus.
DCA_22NT01620_20240115
15 janvier 2024
La décision de la commission de recours est fondée sur ce que l'identité de la demanderesse et son lien familial avec le réunifiant ne sont établis ni par l'acte de naissance de l'enfant B I, née postérieurement
DCA_21NT02601_20230131
31 janvier 2023
Dans ces conditions, et ainsi que l'admet d'ailleurs le ministre dans ses écritures d'appel, en estimant que l'identité de la demanderesse de visa, et partant le lien familial à l'égard de M.
3ème chambre - formation à 3
DCA_21NC03159_20221229
29 décembre 2022
maire de cette commune, dans les deux mois suivant la notification du jugement, de procéder à la reconstitution de la carrière de l'intéressée, mis à la charge de la collectivité le versement à la demanderesse
DCA_21NT01016_20220415
15 avril 2022
dans le champ de la réunification familiale, la commission de recours a entaché sa décision d'erreur de droit ; - la décision contestée est entachée d'erreur d'appréciation quant à l'identité des demanderesse
4ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02746_20250416
16 avril 2025
Par ordonnance n° 2303605 du 30 juin 2023, le président de la 9ème chambre du tribunal a donné acte du désistement de la demanderesse et mis à la charge de l'Etat la somme de 1 000 euros à verser à son
DCA_21NT02069_20221122
22 novembre 2022
Par suite, Mme B A est fondée à soutenir que la décision implicite contestée n'a pas été précédée d'un examen particulier de la situation de la demanderesse. 3.
DCA_24PA00903_20250506
6 mai 2025
Elle soutient que la créance en cause dont la demanderesse peinait à déterminer le montant n'était pas non sérieusement contestable, que les sommes dues avaient été pour partie déjà versées, que pour le
ORCA_22NT01481_20220615
15 juin 2022
décision ; la requérante qui ne justifie pas avoir sollicité la communication des motifs de la décision de la commission de recours ne peut en invoquer l'insuffisante motivation ; -l'identité de la demanderesse
Page 3 sur 17