Par un mémoire en défense, enregistré le 13 octobre 2023, Mme B, représentée par Me Deniau, conclut au rejet de la requête et demande à la cour de mettre à la charge département de la Loire-Atlantique

Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 9 mai 2025 et 21 août 2025, Mme B..., représentée par Me Deniaud, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement du tribunal

Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire complémentaire, enregistrés les 7 mai et 23 septembre 2024, Mme A, représentée par Me Deniau, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement

A B, représenté par Me Deniau, avocat, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler l'arrêté du 2 août 2019 de la ministre de la transition écologique et solidaire, en tant qu'il ne

A, représenté par Me Deleau, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du 22 mai 2024 ; 2°) d'annuler l'arrêté du 18 avril 2024 ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros

A..., représenté par Me Deniau, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement ; 2°) d'annuler cet arrêté en tant qu’il ne reprend que partiellement son ancienneté en tant qu’agent public pour son

B, représenté par Me Deleau, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler l'arrêté du 23 juillet 2024 du préfet de Vaucluse portant obligation de quitter le territoire français et

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Duho Immobilier, représentée par la SELARL Le Discorde - Deleau, a demandé au tribunal administratif de Strasbourg d'annuler

A, représenté par Me Deleau, demande à la cour : 1°) de suspendre l'exécution de l'arrêté préfectoral du 2 juillet 2025 en application des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 23 mai 2022 sous le n° 22NC01319, la commune d'Oberhausbergen, représentée par Me Deleau, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 13 novembre 2024 sous le n° 24TL02822, Mme B, représentée par Me Deleau, demande à la cour : 1°) d'annuler cette ordonnance du 15 octobre

A..., représenté par Me Deleau demande à la cour : 1°) d’annuler cette ordonnance du 24 octobre 2024 ; 2°) d’annuler la décision du 14 juillet 2024 par laquelle le préfet de Vaucluse l’a obligé

Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 16 décembre 2020 et 6 octobre 2022, Mme A, représentée par Me Deniau, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal

Procédure devant la cour Par une requête et un mémoire enregistrés les 23 juin et 19 novembre 2021, Mme B, représentée par Me Deniau, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler

Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire enregistrés les 23 novembre 2022 et 7 mars 2023, Mme B A, représentée par Me Deniau, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement en tant

Par un mémoire en défense, enregistré le 9 octobre 2023, Mme B, représentée par Me Deniau, conclut au rejet de la requête et demande à la cour de mettre à la charge du département de la Loire-Atlantique

Par des mémoires en défense, enregistrés les 15 novembre et 5 décembre 2022, le centre hospitalier de Paimpol, représenté par Me Deniau, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 2 500 euros

Par un mémoire du 25 mai 2023, Mme C et autres représentés par Me Deleau maintiennent leurs conclusions à fin d'annulation du jugement du 7 novembre 2019 et de l'arrêté du 25 septembre 2018 par lequel

D..., représenté par Me Deleau, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement du tribunal administratif de Nîmes du 28 mai 2024 ; 2°) d’annuler l’arrête préfectoral du 15 février 2024 ; 3°)

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 6 février 2023, la société Axa France Iard, représentée par Me Deleau, demande à la cour administrative d'appel de Nancy : 1°) d'infirmer